УИД 63RS0027-01-2025-002194-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2025 года г.Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Н.В.
с участием:
помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Ширмаевой И.А
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2662/2025 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Ставропольскому району Самарской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник О МВД России по Ставропольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: с<адрес> мотивируя тем, что в О МВД России по Ставропольскому району на профилактическом учете под административным надзором состоит ФИО2. Срок прекращения надзора - ДД.ММ.ГГГГ Административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал ограничения, установленные судом при административном надзоре, неоднократно был привлечен к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал.
Представитель административного истца – О МВД России по Ставропольскому району в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно установления в отношении него дополнительных административных ограничений при административном надзоре, признав заявленные требования.
Обсудив исковое заявление начальника О МВД России по Ставропольскому району об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2, заслушав заключение помощника прокурора Ставропольского района Самарской области, полагавшего необходимым удовлетворить заявленное требование удовлетворить частично, суд считает, заявленное требование обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:…совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений…
Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что в О МВД России по Ставропольскому району на профилактическом учете под административным надзором состоит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> Срок прекращения надзора - ДД.ММ.ГГГГ.Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы Самарской области.
При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что в случае самовольного краткосрочного либо длительного оставления им места его жительства (пребывания) без уведомления сотрудников УВД и без уважительной причины данные действия будут квалифицироваться как уклонение от административного надзора.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 нарушил ограничения, установленные судом при административном надзоре.
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОААП и ПДН ОП по Автозаводскому району № 1 У МВД России по г. Тольятти вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился, в ОВД для постановки на учет и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОП по Автозаводскому району № 1 У МВД России по г. Тольятти вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он с конца <данные изъяты> уведомил орган внутренних дел о перемене места фактического проживания и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч.3 ст.4 Закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно представленной суду характеристики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как лицо состоявшее под административным надзором в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи с осуждением по приговору Ставропольского районного суду Самаркой области к лишению свободы сроком на 1 год. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в О МВД по Ставропольскому району. ФИО2 является лицом без определенного места жительства, своего жилья не имеет. По адресу с. <адрес>, проживает с хозяином дачного участка, помогает ему по хозяйству, по месту жительства характеризуется положительно. Жалоб и заявлений от членов семьи и соседей не поступало.
Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 4 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Суд считает, что установление дополнительного административного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 в виде: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой, учетом его поведения, и уклонения от исполнения возложенных на него обязанностей и нуждаемости ФИО2 в дополнительном контроле, который будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению в указанной части. Оснований для установления иных ограничений на данном этапе суд не усматривает.
Руководствуясь 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление - удовлетворить частично.
Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде:
обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой, с сохранением ранее установленных ограничений.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья Н.В. Лазарева
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025 года