№ 2-1521/2023 (УИД 61RS0044-01-2023-001467-04)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Атаманян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, указав, что 07.10.2022 года по адресу: а<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, г.р.з. №, под управлением ФИО3, и автомобиля ВАЗ, г.р.з. №, под управлением ФИО1. На момент данного дорожного-транспортного происшествия гражданская ответственность по транспортному средству ВАЗ, г.р.з. №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ТТТ № 7007012155. В результате ДТП был поврежден автомобиль ВАЗ, г.р.з. №, а также причинен вред здоровью ФИО3 Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 157 250 рублей, что подтверждается платежным поручением. В соответствии со ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно п.«д» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В связи с тем, что ответчик не был допущен к управлению автомобилем ВАЗ, г.р.з. №, по страховому полису ОСАГО ТТТ № и не имел права на управление ТС, то он обязан возместить в полном объеме причиненный вред. На основании изложенного, АО «АльфаСтрахование» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 157 250 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4 345 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО4 (л.д.5) просила о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, направил в суд письменное заявление, в котором исковые требования САО «ВСК» признал в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование», руководствуясь признанием иска ответчиком, а также следующим.

В судебном заседании установлено, что 07.10.2022 года по адресу: а<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21061, г.р.з. № под управлением ФИО3, и автомобиля ВАЗ 21053, г.р.з. №, под управлением ФИО1. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 05.04.2023 года (л.д.29-30).

На момент данного дорожного-транспортного происшествия гражданская ответственность при управлении транспортным средством ВАЗ 21053, г.р.з. №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ТТТ № 7007012155 (л.д.23). При этом ФИО1 не указан в полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В результате ДТП был поврежден автомобиль ВАЗ 21061, г.р.з. № (л.д.34-37).

АО «АльфаСтрахование» на основании страхового акта от 30.05.2023 года (л.д.22) осуществило выплату страхового возмещения по данному страховому случаю за причиненный вред здоровью ФИО3 в размере 100 250 рублей, что подтверждается платежным поручением № 622546 от 31.05.2023 года (л.д.20), а также выплатило страховое возмещение за ущерб, причиненный автомобилю ВАЗ 21061, г.р.з. №, на основании акта о страховом случае от 15.05.2023 года (л.д.21) в размере 57 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 630972 от 01.06.2023 года (л.д.19).

Таким образом, АО «АльфаСтрахование» выполнило свои обязательства по договору обязательного страхования.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании пп.«д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Ответчик ФИО1 не был допущен к управлению автомобилем ВАЗ 21053, г.р.з. №, по страховому полису ОСАГО ТТТ № 7007012155 и не имел права на управление транспортным средством.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 157 250 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в 4 345 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «АльфаСтрахование» (ИНН №) к ФИО1 (водительское удостоверение №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса 157 250 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 4 345 рублей, всего в общей сумме 161 595 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2023 года.