Дело № 2-918/2023 (2-5540/2022)

78RS0001-01-2022-005913-47

Санкт-Петербург 16 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Русановой С.В.

при секретаре Ганага А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Ахматово» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов, пени,

установил:

ДНП «Ахматово» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате членских взносов в размере 286 211 руб. 92 коп., пени за членские взносы за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 133 258 руб. 82 коп., пени за членские взносы в размере 0,1% за каждый день просрочки начиная с XX.XX.XXXX по день фактической уплаты суммы задолженности, задолженность по уплате целевого взноса в размере 140 688 руб., пени за целевой взнос за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 90 180 руб., пени за целевой взнос в размере 0,1% за каждый день просрочки начиная с XX.XX.XXXX по день фактической уплаты суммы задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 8803 руб.

В обоснование иска указывается на те обстоятельства, что ДНП «Ахматово» является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных его уставом; ФИО1 является членом ДНП «Ахматово», что подтверждается списком членов ДНП «Ахматово» с указанием площади занимаемых участков в границах ДНП «Ахматово»; ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный на территории ДНП «Ахматово», находящийся по адресу: ..., МО «Первомайское сельское поселение», участок Алакюль, уч. 6, участок 19, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от XX.XX.XXXX; ответчик не исполняет обязанности по уплате членских и иных обязательных платежей и взносов в пользу ДНП «Ахматово», в связи с чем истцом было направлено заявление мировому судье судебного участка XXX Санкт-Петербурга о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов и пени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, задолженности по оплате целевого взноса и пени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX за участок XXX, расположенный на территории ДНП «Ахматово»; XX.XX.XXXX мировым судьей судебного участка XXX Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате членских и целевых взносов в пользу истца; определением мирового судьи судебного участка XXX Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX судебный приказ от XX.XX.XXXX был отменен.

Представитель истца ДНП «Ахматово» ФИО4, действующая на основании доверенности от XX.XX.XXXX сроком на 3 года, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю ФИО5, действующий на основании доверенности от XX.XX.XXXX сроком на три года, который в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, представил в суд ходатайство об уменьшении пеней в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.125-126).

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно ст.1 указанного закона целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно п.2 ч.6 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.14 указанного закона взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Согласно ч.2 ст.14 указанного закона обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Согласно ч.3 ст.14 указанного закона членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Согласно ч.4 ст.14 указанного закона периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Согласно ч.6 ст.14 указанного закона целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества.

В силу ч.10 ст.14 указанного закона в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.5 указанного закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч.3 ст.5 указанного закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно ч.5 ст.5 указанного закона в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно абз.7 п.5.4 Устава ДНП «Ахматово» предусмотрена обязанность членов партнерства своевременно уплачивать членские и иные взносы в размерах и порядке, установленных уставом, нормативными документами и регламентами партнерства и решениями органов управления партнерства, а также установленные законом налоги и прочие платежи (л.д.72).

Материалами дела установлено, что ДНП «Ахматово» является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных его уставом.

Согласно п.3.1 устава ДНП «Ахматово» предметом его деятельности является содействие его членам в осуществлении функций, обеспечивающих достижение управленческих, социальных, культурных целей, указанных в настоящей статье, а также защиту правки охраняемых законом интересов членов партнерства, решение общих социально-хозяйственных задач в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией прав членов партнерства (л.д.67).

Согласно п.1.6 устава ДНП «Ахматово» партнерство образовано на территории индивидуального и общего пользования, которая состоит из земельных участков, расположенных по адресам: ..., МО «Первомайское сельское поселение», участок Алакюль, уч.5; ..., МО «Первомайское сельское поселение», участок Алакюль, уч.6, ранее входящих в состав соответственно земельного участка 5, площадью 14 546,9 кв.м. и земельного участка 6, площадью 57 044,0 кв.м. (л.д.66).

ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 1471 +/- 27 кв.м, расположенного по адресу: ..., МО «Первомайское сельское поселение», участок Алакюль, уч.6, участок 19 (л.д.84-93).

Протоколом XXX внеочередного общего собрания членов ДНП «Ахматово» от XX.XX.XXXX было утверждено финансово-экономическое обоснование размера целевых взносов членов ДНП и размера платы для лиц ведущих индивидуальное хозяйство на территории ДНП (без вступления в ДНП) – Целевую программу XXX «Ремонт и асфальтирование дорог ДНП «Ахматово», проведение мелиоративных работ», утверждена смета ремонта, мелиоративных работ и асфальтирования дорог проходящих по территории ДНП «Ахматово», установлен размер целевого взноса для членов ДНП по целевой программе XXX в размере 9 566 руб. с одной сотки земли, занимаемого членом ДНП «Ахматово» участка (участков) в границах ДНП «Ахматово» (л.д.22-29).

Согласно п.6 Протокола XXX от XX.XX.XXXX оплата целевого взноса осуществляется ежемесячно в течение 6 месяцев с XX.XX.XXXX, равными частями, выплата каждой части должна быть не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, при этом выплата последней части должна быть не позднее XX.XX.XXXX.

XX.XX.XXXX ДНП «Ахматово» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ДНП «Ахматово» задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 458 170 руб. 08 коп., государственной пошлины в размере 3 891 руб.

Определением мирового судьи судебного участка XXX Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX указанный судебный приказ от XX.XX.XXXX отменен (л.д.123).

В материалы дела стороной ответчика представлены платежные поручения ПАО Сбербанк Онлайн о частичной оплате взносов от XX.XX.XXXX на сумму 7 989 руб. 66 коп., от XX.XX.XXXX на сумму 7 173 руб. 93 коп., от XX.XX.XXXX на сумму 8 039 руб. 77 коп., от XX.XX.XXXX на сумму 7 912 руб. 35 коп., от XX.XX.XXXX на сумму 11 774 руб. 37 коп., от XX.XX.XXXX на сумму 7 114 руб. 40 коп., от XX.XX.XXXX на сумму 7 173 руб. 93 коп., от XX.XX.XXXX на сумму 7 748 руб. 03 коп., от XX.XX.XXXX на сумму 7 206 руб. 16 коп. (л.д.127-135).

Согласно представленному истцом расчету у ФИО1 имеется задолженность по уплате членских взносов за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 286 211 руб. 92 коп., задолженность по уплате целевых взносов за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 140 688 руб. (л.д.147, 151).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств уплаты взносов, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ДНП «Ахматово» задолженности по уплате взносов в размере 426 899 руб. (286 211,92+140 688).

При этом при расчете задолженности стороной истца учтены внесенные ответчиком платежи.

В соответствии с п.4.11 устава ДНП «Ахматово» в случае нарушения членами партнерства сроков по внесению в партнерство установленных взносов, члены партнерства, допустившие просрочку по уплате взносов, обязаны уплатить пени в размере, установленном общим собранием партнерства, но не менее 0,2% за каждый день просрочки (л.д.70).

Протоколом XXX общего собрания членов ДНП «Ахматово» от XX.XX.XXXX утвержден размер пеней, начисляемых при расчете членских взносов в ДНП и платежей за коммунальные услуги. С XX.XX.XXXX при расчете членских взносов в ДНП и платежей за коммунальные услуги начисляются пени при задолженности более 60 дней в размере, определяемом Жилищным кодексом Российской Федерации (л.д.50-51).

Согласно представленному стороной истца расчету у ответчика имеется задолженность по уплате пеней за членские взносы за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 133 258 руб. 82 коп., задолженность по уплате пеней за целевой взнос за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 90 180 руб. (л.д.148-151).

Представителем ответчика в ходе рассмотрения дела заявлено о необходимости применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации к заявленной ко взысканию суммы пеней, поскольку ее размер чрезмерно завышен.

Данное заявление заслуживает внимание.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

При таком положении, принимая во внимание размер взысканной задолженности, а также то обстоятельство, что сторона ответчика частично вносила оплату задолженности по взносам, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера пеней, поскольку заявленная ко взысканию сумма пеней несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения заявленной ко взысканию с ФИО1 в пользу ДНП «Ахматово» суммы пеней до 40 000 руб. за период до XX.XX.XXXX.

Протоколом очередного общего собрания членов ДНП «Ахматово» от XX.XX.XXXX внесены изменения в решение общего собрания от XX.XX.XXXX – с целью укрепления финансовой дисциплины и защиты интересов добросовестных членов ДНП установить пени за просрочку уплаты членских и целевых взносов в размере 0,1% за каждый день просрочки. Начисление пени производить только после 3 месяцев такой просрочки (л.д.55-56).

При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика пеней за период, начиная с XX.XX.XXXX и по день фактической оплаты задолженности исходя из 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящими требованиями к ФИО1 истцом ДНП «Ахматово» уплачена государственная пошлина в размере 8803 руб., что подтверждается представленным платежным поручением XXX от XX.XX.XXXX (л.д.15).

При таком положении, руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 8803 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ДНП «Ахматово» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ДНП «Ахматово» задолженность по уплате взносов в размере 426 899 руб. 92 коп., пени в размере 40 000 руб., пени за период с XX.XX.XXXX по день фактической оплаты задолженности исходя из 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8803 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 03 мая 2023 года