Дело № 2-724/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Мирошниченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2 к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»- «Липецкэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Задонскому РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» о признании акта от 24 марта 2022 г. № 48056608 F о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником жилого дома, незаконным.

Требования мотивированы тем, что названный акт составлен электромонтером Задонского РЭС ФИО3 с нарушениями действующего законодательства. Владелец домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, в отношении которой составлен акт, не была предупреждена о проверке за 3 дня. Электромонтер не предоставил удостоверяющие его личность документы и наряд-задание, на лице у него отсутствовала медицинская маска. Дата предыдущей проверки указана неверно- 24 марта 2022 г. Акт составлен в присутствии неустановленного лица- ФИО4. С декабря 2021 г. на опоре Задонским РЭС установлен и подключен интеллектуальный счетчик Фобос-1, срок ввода в эксплуатацию счетчика 45 календарных дней, учет электрической энергии по этому счетчику должен вестись с момента истечения этого срока. Однако счетчик введен в эксплуатацию только 18 июня 2022 г. Предыдущий прибор учета был поверен до 05 июля 2021 г., так как истек срок его годности, поэтому ФИО1 велся учет потребленной энергии по средним показателям прошлого года. Предложение истцов от 28 марта 2022 г. учитывать потребленную электроэнергию по новому счетчику, Липецкэнерго было отклонено. В удовлетворении заявления об аннулировании акта о неучтенном потреблении электроэнергии комиссией «Липецкэнерго» было отказано без указания причин. При обращении в органы прокуратуры и в Государственную жилищную инспекцию Липецкой области от 18 апреля 2022 г. был получен ответ, что внеплановые проверки запрещены в 2022 г. ОМВД России по Задонскому району было отказано Задонскому РЭС в возбуждении административного дела по факту безучетного потребления электроэнергии.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству произведена замена ненадлежащего ответчика Задонского РЭС филиала ПАО «Россети Центр»- «Липецкэнерго» на надлежащего- ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»- «Липецкэнерго». Задонский РЭС филиала ПАО «Россети Центр»- «Липецкэнерго» переведен в число третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, дал суду объяснения, аналогичные изложенному выше, дополнив, что жилой дом, расположенный по адресу: <...>, является совместно нажитым с супругой ФИО1 имуществом, поскольку построен в период брака. Он в доме зарегистрирован и проживает. В июле 2021 г. в связи с истечением срока поверки электросчетчика, он снял его, повредив пломбу, и повез в специализированную организацию для новой поверки. В этой организации ему пояснили, что нецелесообразно поверять старый счетчик, поскольку в декабре 2021 г. на линиях электропередачи будут устанавливаться интеллектуальные счетчики Фобос-1. О срыве пломбы он ответчика не уведомлял. В июле 2021 г. его супруга ФИО1 написала заявление ответчику об установке счетчика Фобос-1. С этого времени они с супругой стали оплачивать потребленную электроэнергию по показаниям за предыдущий год, т.е. те же суммы, которые оплачивали в аналогичные месяцы предыдущего года. О необходимости оплаты электроэнергии именно таким образом ему пояснили в ОАО «ЛЭСК». В таком порядке он производил оплату электроэнергии до июня 2022 г., пока не ввели в эксплуатацию новый счетчик, расположенный на опоре линии электропередач, Фобос-1. С июня 2022 г. оплачивает электроэнергию по новому счетчику.

ФИО2 также пояснил, что 24 марта 2022 г. проверка проводилась в его присутствии. Скрытой проводки, о которой указано в акте, в его доме не было. Минуя электросчетчик, электроэнергия не поступала, поскольку счетчик был выведен из эксплуатации. Новый счетчик Фобос-1 был установлен на опоре линии электропередач около дома в двадцатых числах декабря 2021 г., и согласно Постановлению Правительства РФ № 950 от 29 июня 2020 г. должен был введен в эксплуатацию в течение месяца после установки, то есть в январе 2022 г. С 01 февраля 2022 г. он должен был осуществлять платежи за электроэнергию по новому счетчику. Электромонтер приехал только в марте 2022 г., чтобы оформить акт допуска в эксплуатацию счетчика Фобос-1, но вместо этого составил акт о неучтенном потреблении электроэнергии. В это время на счетчике было показано около 2000 кВт. потребленной электроэнергии. После проверки, проведенной 24 марта 2022 г., он с супругой обращался в ОАО «ЛЭСК» с заявлением об оплате электроэнергии по показаниям нового счетчика Фобос-1, но на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии «ЛЭСК» выставило ему квитанцию на оплату электроэнергии в сумме 15 817 рублей 78 копеек. С данной суммой он не согласен, поскольку долга у него не было, а расчет произведен исходя из ложных сведений, указанных в акте. Мощность стиральной машины составляет 1,33 кВт, а в акте указана 1,85 кВт, мощность котла 0,90 кВт, а в акте- 0,1 кВт. Как определена мощность стабилизатора, ему не понятно. Светильников он имеет в гараже и сарае всего 9 штук общей мощностью 0,45 кВт, а в акте указано 12 мощностью 0,60 кВт. Полагает, что акт, содержащий ложные сведения, не может быть действительным. Завышение мощности приборов завышает сумму оплаты, что нарушает его права.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»- «Липецкэнерго» по доверенности ФИО5 в судебном заседании не признал исковые требования и объяснил, что отсутствие заблаговременного уведомления потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета, само по себе, не может являться основанием для признания акта о безучетном потреблении электрической энергии ненадлежащим доказательством, поскольку направление потребителю такого уведомления производится исключительно с целью согласования сторонами даты и времени проверки в ситуации, когда для ее проведения требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя. Обязательный порядок уведомления потребителя о предстоящем проведении проверки на предмет выявления безучетного потребления электрической энергии не предусмотрен. Безучетное потребление электрической энергии, действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести с искажению данных об объеме потребления электроэнергии. Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также по соблюдению режима потребления энергии, по общему правилу возложено на абонента (потребителя) собственника. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям, и не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета, вмешиваться в процесс обработки и передачи показаний приборов учета, препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии. 24 марта 2022 г. филиалом ПАО «Россети Центр»- Липецкэнерго в присутствии потребителя, которым был обеспечен допуск к прибору учета, была проведена проверка электросетевого хозяйства потребителя, в результате чего было выявлено нарушение гражданином потребителем установленного порядка подключения жилого дома к внутридомовым системам, минуя прибор учета, путем скрытой проводки. В связи с указанным сотрудниками сетевой организации в присутствии потребителя был составлен акт неучтенного потребления № 48-056608 F от 24 марта 2022г.

Представители третьих лиц Задонского РЭС филиала ПАО «Россети Центр»- «Липецкэнерго», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Из пунктов 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442), постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее - Правила предоставления коммунальных услуг N 354).

Пункт 2 Правил предоставления коммунальных услуг N 354 услуг определяет индивидуальный прибор учета как средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается (п. 81 (11) Постановления).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании пункта 177 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 178 Основных положений N 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

В соответствии с пунктом 187 Основных положений N 442 объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений N 442 предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом 10 Основных положений N 442.

На основании абзаца 11 пункта 84 Основных положений N 442 стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с названным документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В силу пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3, и рассчитывается как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов, в течение которых осуществлялось безучетное потребление электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Установлено также, что дом приобретен (построен) супругами ФИО1 и ФИО2 в период брака, то есть является их общим имуществом.

01 ноября 2007 года ФИО1 (потребитель) заключила с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ОАО «ЛЭСК», гарантирующий поставщик) договор электроснабжения для бытового потребления населения № клиента 1170038.

Договор заключенный гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии в силу пункта 5 статьи 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» является публичным.

По условиям договора гарантирующий поставщик обязуется предоставлять потребителю услугу электроснабжения, а потребитель обязуется вносить гарантирующему поставщику плату за услугу электроснабжения в сроки и в порядке, установленные законодательством Российской Федерации и настоящим договором а также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим договором (п.1.1 договора).

Потребителю запрещается:

Несанкционированно подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы ( п.3.5.2).

Самовольно нарушать пломбы на приборе учета, демонтировать прибор учета и осуществлять действия, направленные на искажение показаний или повреждение (п.3.5.3).

Учет объема (количества) услуги электроснабжения, предоставленной потребителю, осуществляется с испоьзованием приборов учета в соответствии с требовниями законодательства Российской Федерации (п.4.1.1).

24 марта 2022 г. представителем ПАО «МРСК Центра»-Липецкэнерго был составлен акт № 48056608 F о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником жилого дома, из которого следует, что ФИО1 допущено нарушение установленного порядка подключения жилого дома к внутридомовым системам, минуя индивидуальный прибор учета, путем скрытой проводки. Прибор учета СЭТ 1-1, заводской номер 192709-18, показания 32102,0, наличие пломб поверки-нет, расчетный коэффициент-1. Нарушение зафиксировано техническими средствами фиксации: телефон SAMSUNG. Мощность несанкционированно подключенного электрооборудования и устройств : 1.Стиральная машина: 1 шт., мощность 1,85 кВт; 2. Котел отопления: 1 шт., мощность 0,1 кВт; 3. Стабилизатор: 1 шт., мощность 0,05 кВт; 4.Светильники (Гараж): 12 шт., мощность 0,60 кВт. В акте указаны адреса, по которым необходимо было прибыть 28 марта 2022 г. для получения справки-расчета об объеме безучетного потребления электрической энергии, и счета на оплату объеме безучетного потребления электрической энергии. Данный акт подписан представителем ПАО «МРСК Центра»-Липецкэнерго ФИО6 и ФИО4 где последний указал, что не согласен с актом, поскольку три с половиной месяца назад установлен счетчик на столбе, фиксирующий правильные показания, с ними он согласен.

Из указанного акта следует, что он был составлен в присутствии ФИО4. Как пояснил в суде истец ФИО2, это он присутствовал в ходе проверки и при составлении акта. Он назвался чужим именем, в связи с тем, что в нарушение порядка составления акта, лицо, проводившее проверку и составившее акт, не проверило его личность по паспорту гражданина РФ.

Свидетель ФИО6 подтвердил в суде, что не предлагал ФИО2 представить документ, удостоверяющий его личность.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.7 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021 г. бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений-теплоснабжающую организацию, которая должна устранить любые разумные сомнения в несоблюдении порядка ее проведения и фиксации результатов.

Судом были просмотрены фото-видеоматериалы, на которых отображен ход проверки.

Из материала проверки КУСП № 1329 от 14 апреля 2022 следует, что начальник Задонского РЭС ФИО7 обращался в ОМВД России по Задонскому району с заявлением о возбуждении административного дела по ст.7.19 КоАП РФ в отношении виновного лица по факту безучетного потребления электрической энергии. В заявлении было указано на установление данного факта по адресу: <адрес> а также, что согласно справке-расчету о неучтенном потреблении, объем безучетного потребления электрической энергии составил 5940 кВт/ч. Размер причиненного ПАО «Россети Центр» ущерба составляет: 5 940 кВт/ч х 0,04670 руб. (тариф на услуги по передаче электрической энергии) х 1,20= 332,88 руб.

Определением от 16 мая 2022 г. старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Задонскому району ФИО8 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием в действиях ФИО1 и ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.9 КоАП РФ. В определении указано, что сведения об объеме безучетного потребления электроэнергии разнятся, в заявлении о возбуждении дела об административном правонарушении указан объем безучетного потребления электроэнергии равный 5 940 квт/ч, а в справке-расчете к акту -5 678 кВт/ч.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показал суду, что 24 марта 2022 г. приехал к ФИО9 принимать новый электросчетчик «Фобос-1», установленный на опоре линии электропередач. Он должен был записать показания старого и нового счетчиков, чтобы ввести новый счетчик в эксплуатацию. Он стал осматривать старый счетчик и обнаружил, что на нем сорвана пломба. ФИО9 пояснил, что старый счетчик недействительный. Тогда он отключил этот счетчик, и стал проверять электроприборы. В ходе проверки было установлено, что котел отопления и стабилизатор работали, на стиральной машине имелось напряжение, в гараже и сарае горело освещение, розетки были под напряжением.

Согласно справке-расчету о неучтенном потреблении (безучтенном потреблении) по акту № 48056608 F от 24 марта 2022 г. (ФИО1), суммарная мощность электропотребляющих устройств составила 2,60 кВт. Дата предыдущей проверки прибора учета 19 августа 2020 г. Количество часов безучетного потребления: 2184.00 ч. Объем безучетного потребления электрической энергии составил: 5 678 кВт.

На основании данной справки ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» произвела расчет задолженности ФИО1 за потребленную электроэнергию, составившей 16 068 рублей 74 копейки. Расчет: 5 678 кВт.х 2,83 руб/кВт.= 16 068,74 руб.

Данная сумма была включена ОАО «ЛЭСК» в счет-извещение ФИО1 на оплату электроэнергии за марта 2022 г.

Вместе с тем, в ходе проверки не была установлена действительная мощность электроприборов, подключенных минуя индивидуальный прибор учета потребляемой электроэнергии, и в акте о неучтенном потреблении электроэнергии неверно указана мощность несанкционированного подключенного электрооборудования и устройств.

Так, на заводской наклейке, имевшейся на стиральной машине, видно, что номинальная мощность стиральной автоматической машины марки ИНДЕЗИТ, составляет 1,33 кВт/ч, в акте указана номинальная мощность 1,85 кВт/ч.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду показал, что ошибочно указал в акте номинальную мощность стиральной машины больше, чем она была указана на наклейке. Он также показал, что мощность других электроприборов определил и указал в акте по справочнику, то есть примерную мощность, поскольку ФИО9 не подпустил его к этим приборам. Мощность светильников указал также примерную, так как увидеть величину мощности не смог из-за расположения светильников высоко на потолке гаража. Количество светильников указал двенадцать, потому что в гараже было девять светильников, а в сарай, где также должны находиться светильники, ФИО9 его не допустил.

Суд не доверяет показаниям свидетеля ФИО6 в той части, что он не был допущен к приборам, поскольку это ничем не подтверждается и опровергается фото- и видеоматериалом, имеющимся в материалах проверки ОМВД России по Задонскому району КУСП № 1329, и представленным стороной ответчика в материалы настоящего дела, из которых видно, что ФИО6 в ходе проверки свободно подходил к электропотребляющим приборам, и фиксирован их изображение на фото и видео. Доказательств того, что проверяющий ФИО6 не был допущен в сарай, также ничем не подтверждается.

Таким образом, указание в оспариваемом акте значений мощности несанкционированно подключенного электрооборудования, являющихся исходными данными для расчета стоимости потребленной энергии, в большем размере, чем необходимо, возложил на истца ФИО1 излишние и необоснованные обязательства по оплате стоимости потребленной безучетной электрической энергии, что повлекло нарушение ее прав и законных интересов.

Поскольку оспариваемый акт не отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки и нарушает права истца, то его следует признать недействительным.

Иные доводы, указанные стороной истца в обоснование недействительности акта, суд признает несостоятельными.

Довод истцов о том, что ответчик не должен был производить проверку, поскольку Постановлением Правительства РФ от 10 марта 2022 г. внеплановые проверки запрещены, основан на неправильном понимании правовых норм. Данное постановление не распространяется на правоотношения, возникшие между сторонами. Порядок проведения проверок соблюдения физическими лицами правил потребления электроэнергии регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

Довод истцов о составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии в отсутствие собственника жилого дома ФИО1, правового значения для дела не имеет, поскольку само по себе это обстоятельство не свидетельствует о незаконности или недействительности акта. Пункт 178 Основных положений содержит лишь условие о необходимости уведомления лица о дате и времени составления акта о безучетном потреблении, если такой акт составлялся не одновременно с выявлением нарушения на месте выявления беучетного потребления, а позже. В данном случае, акт о безучетном потреблении электрической энергии составлен сотрудником Задонского РЭС в присутствии второго правообладателя жилого дома ФИО2, непосредственно при выявлении безучетного потребления с фотофиксацией выявленного безучетного потребления электроэнергии с использованием телефона SAMSUNG, что отражено в акте, а также ведением видеозаписи.

Непредставление проверяющим в момент проверки служебного удостоверения, отсутствие у него наряд-задания и медицинской маски на лице не влекут недействительность акта, поэтому в этой части доводы истцов не могут быть приняты судом во внимание.

Указание в акте неверной даты предыдущей проверки счетчика- 24 марта 2022 г., прав истцов никак не нарушило, поэтому не может повлечь признание акта недействительным.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 подтвердил утверждение ФИО2 о том, что электросчетчик Фобос-1 был установлен на опоре электропередач в декабре 2021 г. и показывал количество потребленной электроэнерги.

Однако указанные свидетелем обстоятельства на выводы суда не влияют, поскольку как следует из материалов дела, электросчетчик Фобос-1 введен в эксплуатацию 17 июня 2022 г., то есть уже после проверки.

Коль скоро, исковые требования удовлетворены, то в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца ФИО2, оплатившего государственную пошлину при подаче иска, подлежат взысканию расходы на государственную пошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным акт о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником жилого дома, от 24 марта 2022 г. № 48056608 F, незаконным.

Взыскать с ПАО Россети Центр в лице филиала ПАО Россети Центр-Липецкэнерго в пользу ФИО2 расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме 12 декабря 2022 г.

Председательствующий