УИД 11RS0005-01-2025-000225-95

Дело № 5-88/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2025 года г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Логинов С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, каб. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца ...., паспорт ...., дата выдачи <...> г., выдан отделом УФМС России по Республике Коми в городе Ухте, зарегистрированного по адресу: ...., отбывающего наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми,

установил:

Ухтинской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка по факту публичного демонстрирования осужденным ФИО1 атрибутики или символики экстремистских организаций, в ходе которой установлено, что <...> г. около .... осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми, расположенного по адресу: ...., находясь в спальном помещении отряда .... ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми, демонстративно показывал находящимся там осужденным свои татуировки в виде восьмиконечных звезд, которые являются символикой экстремистского движения «Арестантское уголовное единство», деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации. Тем самым своими действиями, ФИО1 совершил публичное демонстрирование экстремистской символики, которое запрещено федеральным законодательством.

По факту публичного демонстрирования осужденным экстремистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, <...> г. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

В этой связи полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Помощник Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2, выступая в суде, вину ФИО1 в совершении правонарушения считал доказанной.

Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение, пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, а также любые другие действия, делающие рассматриваемую атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Под демонстрацией экстремистской символики понимается её публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее доступным.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В качестве одного из видов экстремистской деятельности определяется, в том числе публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.Под символикой экстремистской организации понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (и другие наименования этого движения) признано экстремистским, а его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Данным движением в качестве символики используется, в том числе восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами, что также отражено в вышеуказанном решении.

Так из материалов дела следует, что у осужденного ФИО1 на правом и левом коленях нанесены два изображения (татуировки) в виде восьмиконечных звезд черно-белого цвета. Изображения (татуировки) нанесены посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: актом наблюдения от <...> г.; протоколом опроса ФИО1 от <...> г.; протоколами опроса осужденных от <...> г., согласно которым, они неоднократно наблюдали, как осужденный ФИО1 оголял свои колени и демонстрировал, что на них у него изображены «восьмиконечные звезды», которые они ассоциировали с символом экстремистской организации «АУЕ»; фотоматериалами; другими материалами дела.

При таких обстоятельствах полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, доказана и сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие его ответственность – признание вины, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и прихожу к выводу, что достижением цели административного наказания будет являться штраф в минимальном размере. При этом учитывая особенности объекта – татуировки на теле ФИО1, считаю возможным не применять дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: .....

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит направлению в Ухтинский городской суд Республики Коми (....).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.С. Логинов