УИД 28RS0023-01-2023-000460-16

Дело № 2-566/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Монаховой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой М.В.

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации города Тынды о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО5 обратился в суд с настоящим иском, из которого следует, что с 2012 года он проживал в гражданском браке с ФИО1 по адресу: <адрес>. Они вели общее совместное хозяйство. С ноября 2014 г. и по настоящее время заявитель зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Решением Тындинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ По уважительной причине в течение шести месяцев истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, т.к. не входил в круг наследников. После вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Тындинского районного суда Амурской области от 19.12.2022 ФИО5 относится к числу наследников по закону. Ссылаясь на ст.1148, 1155 ГК РФ, просил восстановить срок ФИО2 Солтанмеджид оглы для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением Тындинского районного суда от 30 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Тындинский нотариальный округ.

В судебное заседание истец ФИО5, представитель ответчика Администрации города Тынды, представитель третьего лица Тындинского нотариального округа, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Администрация города Тынды, Тындинский нотариальный округ своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела без их участия не подавали.

Судом в соответствии с ч. 3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила из удовлетворить

Выслушав объяснение представителя, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. (ст.1113 ГК РФ).

В судебном заседании на основании решения Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Этим же решением суда установлен юридический факт нахождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Таким образом, других наследников, фактически принявших наследство, не установлено.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником квартиры по <адрес>, а также долевым собственником (1/2 доли в праве собственности) квартиры по <адрес> ФИО1

На основании ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 1148 ГК РФ предусмотрено, что к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Упомянутым выше решением Тындинского районного суда от 19.12.2022 установлено, что ФИО5 с 2012 года проживал совместно с ФИО1, с 2016 года не был трудоустроен, после травмы и операции с 2017 года не мог ходить, получал от ФИО1 помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, судом установлен факт нахождения ФИО5 на иждивении ФИО1

При таких обстоятельствах ФИО5 является наследником ФИО1 по закону, поскольку он не входит в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлся нетрудоспособным и не менее года до смерти наследодателя ФИО1 находился на ее иждивении и проживал совместно с ней.

Как следует из ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Срок принятия наследства по общим правилам установлен в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).

Положениями ч.1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В качестве доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного для принятия наследства, истец ссылается на тот факт, что у него возникло право на наследование после умершей ФИО1 лишь после вступления в законную силу решения суда, которым установлен факт его нахождения на иждивении ФИО1

Суд находит причину пропуска истцом срока, установленного для принятия наследства, уважительной, поскольку на момент смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истец не являлся ни наследником по закону, ни наследником по завещанию. О том, что он является наследником и имеет право призваться к наследованию, истцу стало известно после вступления решения Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока для заявления о принятии наследства.

Разъясняя положения ст.1155 ГК РФ, Пленум Верховного Суда РФ в п.40 своего постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Решение Тындинского районного суда от 19 декабря 2022 года, установившее право ФИО5 на наследование, вступило в законную силу 27 января 2023 года. Истец обратился в суд с иском 28 марта 2023 года, то есть в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО5 на момент смерти наследодателя ФИО1 не являлся наследником, такое право у него возникло 27 января 2023 года, причина пропуска истцом срока для принятия наследства является уважительной. В течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец обратился в суд с иском о восстановлении этого срока. В связи с этим суд считает возможным восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Администрации города Тынды о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты>) срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) путём подачи кассационной жалобы через Тындинский районный суд Амурской области.

Председательствующий Е.Н.Монахова

Решение в окончательной форме принято судом 19 апреля 2023 года.