УИД 16RS0042-03-2023-007261-49

Дело №2-9743/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при секретаре Кляпышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело поиску общества с ограниченной ответственностью «Пульс», индивидуального предпринимателя ФИО1, индивидуального предпринимателя Тагировой АлсуРафиковны к БикбовойГульнурАхметзакиевне, Исмагиловой МинсариеНасыбулловне, ФИО5 о понуждении к заключению договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пульс», ИП Греб Н.В., ИП ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о понуждении к заключению договора купли-продажи долей в объектах недвижимости, указав в обоснование, чтоистцу ООО «Пульс» принадлежит 626/1000 доли земельного участка, площадью 2370 кв.м, гостинично-деловой комплекс с объектами торговли и кафе, расположенном ..., ИП ФИО2- 97/10000 доли земельного участка, площадью 5611 кв.м, расположенного ..., торгово-выставочный центр, кафетерий, спортивный клуб; ИП Греб Н.В.- 3537/20000 доли в праве собственности на объекты, расположенные ..., а также нежилое помещение по адресу ..., земельный участок, площадью 1294 кв.м., расположенный ..., хозяйственно-производственный корпус и хозяйственный двор, а также 117/2000 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 2370 кв.м, по адресу г. набережные Челны, пр-т Московский д. 159 и 3183/20000 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 5611 кв.м, торгово-выставочный центр, кафетерий, спортивный клуб, по адресу .... ООО «Пульс» было получено уведомление от имени сособственников о преимущественном праве покупки. 16.06.2023 ООО «Пульс» выразило согласие на приобретение недвижимости, продавцами было заявлено о продаже объектов как единого лота недвижимости ТЦ «Дом мебели». Истцы 22.06.2023 направили уведомление о согласии приобретения указанного объекта, а также договор купли-продажи для подписания. Однако, продавцы уклоняются от заключения договора и препятствуют проведению оплаты за приобретаемое недвижимое имущество, не предоставляя реквизитов для оплаты.

Истцы ООО «Пульс», ИП Греб Н.В., ИП ФИО2 в суд по извещениям не явились, представили совместное заявление об отказе от исковых требований в связи с заключением договора купли-продажи.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в суд по извещениям не явились.

Третьи лица ФИО6, Греб К.В., ФИО7 в суд по извещениям не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если:- истец отказался от иска и отказ принят судом.

До рассмотрения дела по существу от истцов поступило совместное заявление об отказе от исковых требований в связи с заключением договора купли-продажи.

Поскольку истцы наделены правом самостоятельно определять способ защиты своего права, суд считает, что имеется достаточно оснований для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, так как принятие отказа от иска не противоречит закону, а прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173 абзацем 4 статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истцов общества с ограниченной ответственностью «Пульс», индивидуального предпринимателяФИО1, индивидуального предпринимателя Тагировой АлсуРафиковныотказ от иска к БикбовойГульнурАхметзакиевне, Исмагиловой МинсариеНасыбулловне, ФИО5 о понуждении к заключению договора.

Производство по данному делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд.

На момент публикации определение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.