57RS0026-01-2022-003136-12

Дело № 2-2388/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.А.,

при секретаре Гороховой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к ФИО2 о возмещении затрат за выданное вещевое имущество,

установил:

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее по тексту МЧС России) обратилось в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование которого указано следующее.

Дата между ФИО2 и Академией ГПС МЧС России был заключен Контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы МЧС России в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от Дата № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

ФИО2 выполнял обязанности по должности курсанта пожарной и техносферной безопасности Академии ГПС МЧС России. Контракт заключен на определенный срок: на период обучения по очной форме обучения с обязательством последующего заключения Контракта с Главным управлением МЧС России по г. Москве.

ФИО2 уволен со службы в ФПС ГПС МЧС России по п.2 ч.2 ст.83 141-ФЗ - по инициативе сотрудника приказом Академии ГПС МЧС России от Дата №нс с Дата. Расторжение контракта по указанному основанию порождает у сотрудника федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, обязанность возместить указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. При увольнении ФИО2 была предоставлена справка-расчёт, согласно которой стоимость выданного вещевого имущества составила 24 006 рублей 47 копеек, которые ответчик добровольно не выплатил. Просит суд взыскать с ФИО2 24 006 рублей 47 копеек в счёт возмещения стоимости выданного вещевого имущества.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав участвующих лиц и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения сотрудника федеральной противопожарной службы, регулируются Федеральным законом от Дата N 141-ФЗ «О службе в Федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон N 141-ФЗ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 70 Федерального закона N 141-ФЗ сотрудник федеральной противопожарной службы обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества определяется федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности.

Согласно положений ч. 3 ст. 70 Федерального закона N 141-ФЗ в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2, п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 83 либо ч. 1 ст. 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Дата между ФИО2 и Академией ГПС МЧС России был заключен Контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы МЧС России.

Согласно п.7.9 Контракта Сотрудник обязан возместить федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом № 141 -ФЗ.

Приказом Академии ГПС МЧС России №нс от Дата ФИО2 уволен со службы в ФПС ГПС МЧС России по п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона № 141-ФЗ - по инициативе сотрудника с Дата.

Согласно справке-расчёту № от Дата ФИО2 было выдано вещевое имущество для личного пользования стоимость которого с учётом срока носки составляет 24 006 рублей 47 копеек.

Факт передачи вещевого имущества для личного пользования ФИО2 в судебном заседании не оспаривался.

На основании изложенного и руководствуясь перечисленными выше требованиями законодательства, содержащими однозначные указания на возникновение у сотрудника федеральной противопожарной службы, уволенного на основании п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона N 141-ФЗ, обязанности возместить федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к ФИО2 о возмещении затрат за выданное вещевое имущество - удовлетворить.

Взыскать в пользу МЧС России с ФИО2 стоимость предметов вещевого имущества личного пользования в размере 24 006 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного текста, т.е. со 22 декабря 2022 года.

Судья: А.А. Дементьев