УИД 77RS0013-02-2022-010659-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6728/22 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные доменные имена» о защите авторских прав,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Объединенные доменные имена» о защите авторских прав. В обоснование своих исковых требований указал, что ему принадлежит исключительное право на произведение, размещенное на сайте в сети Интернет по адресу: https://psihoterapevt.site/gruppovaja-psihoterapija/. Данное право было задепонировано, что подтверждается Свидетельством о депонировании № 2036433 в ООО адрес. В дальнейшем ФИО1 было выявлено полное копирование его произведения неизвестным лицом, которое выложило текст (произведение), исключительное право на которое принадлежит истцу, на сайте в сети Интернет по адресу: https://knyazhinskaya.ru/obshchenie/psihoterapevticheskaya-gruppa-2.html. Таким образом, администратор доменного имени knyazhinskaya.ru нарушает исключительные права истца. В целях защиты своих прав ФИО1 обратился за юридической помощью к адвокату. 08.06.2022 года в адрес ООО «Объединенные доменные имена», являющемуся регистратором доменных имен, был направлен адвокатский запрос с просьбой предоставить контактные данные администратора доменного имени knyazhinskaya.ru, однако такая информация ответчиком представлена не была. Истец зафиксировал нарушение своих исключительных прав на произведение протоколом № 1656585341330 от 30.06.2022 года автоматизированной системой «ВЕБДЖАСТИС». Истец просит: обязать ответчика предоставить истцу контактные данные администратора доменного имени knyazhinskaya.ru, а именно: фамилию, имя, отчество, дату рождения, паспортные данные (серия и номер), контактный телефон, email, место регистрации физического лица/индивидуального предпринимателя или наименование юридического лица, его место нахождение, которое является администратором домена knyazhinskaya.ru (в том числе по состоянию 31.05.2022 года), а также ИНН/ОГРН и иные данные для идентификации нарушителя; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; в случае неисполнения судебного акта в течение одного календарного дня с момента вступления решения суда в законную силу по настоящему делу, взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере сумма за каждый календарный день неисполнения судебного акта.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Роспотребнадзора по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2014 года № СП-21/4 утверждена Справка по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров, в п. 1.2 которой указано, что требование о пресечении действий, нарушающих право на товарный знак и выражающихся в незаконном использовании доменного имени (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ), может быть предъявлено к администратору соответствующего доменного имени.

Материалами дела установлено следующее.

Согласно свидетельству о депонировании зарегистрированного в базе данных интеллектуального регистратора IREG № 2036433 от 13.02.2021 года, выданному ООО адрес, на основании поданного заявления в IREG было осуществлено депонирование экземпляра произведения (объекта интеллектуальной собственности) «Психотерапевт сайт тексты psihoterapevt.site 03.03.2020», дата создания: 12.02.2021 года, Правообладатаель: ФИО1

Как указал истец, проводя мониторинг интернет ресурсов, им было выявлено полное копирование его произведения неизвестным лицом, которое выложило текст (произведение), исключительное право на которое принадлежит истцу, на сайте в сети Интернет по адресу: https://knyazhinskaya.ru/obshchenie/psihoterapevticheskaya-gruppa-2.html. Таким образом, администратор доменного имени knyazhinskaya.ru нарушает исключительные права истца. Согласно данным общедоступного справочного сервиса WНОIS (https://who.is/whois/) администратором доменного имени knyazhinskaya.ru является частное лицо (информация недоступна), регистратором данного домена является ООО «Объединенные доменные имена». Таким образом, получить информацию об администраторе доменного имени возможно только обратившись к регистратору, то есть в ООО «Объединенные доменные имена».

01.03.2022 года между ФИО1 и адвокатом фио заключено Соглашение № 106 об оказании квалифицированной юридической помощи.

Согласно п. 1 ст. 6.1 Федерального закона от 31.05.2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее - адвокатский запрос).

В соответствии с п. 2 ст. 6.1 Федерального закона от 31.05.2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.

Согласно пункту 9.1.5. Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ, утвержденных Координационным центром национального домена сети Интернет, Регистратор вправе сообщить информацию о полном наименовании (имени) администратора и его местонахождении (местожительстве) по письменному мотивированному запросу третьих лиц, содержащему обязательство использовать полученную информацию исключительно для целей предъявления судебного иска.

В связи с необходимостью выяснения информации о надлежащем ответчике для подачи в суд искового заявления о защите исключительных прав, 08.06.2022 года в адрес ООО «Объединенные доменные имена» был направлен адвокатский запрос с просьбой предоставить контактные данные администратора доменного имени knyazhinskaya.ru.

Как указал истец, ответа на запрос от ответчика не последовало.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39400970253628 данное почтовое отправление прибыло в место вручения 13.06.2022 года, 14.07.2022 года возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает требования истца о предоставлении информации законными и обоснованными, поскольку запрашиваемая информация об администраторе/владельце доменного имени необходима истцу для подачи в суд искового заявления о защите исключительных прав.

Таким образом, исковые требования в части возложения на ответчика обязанности предоставить истцу интересующие его данные в отношении администратора доменного имени knyazhinskaya.ru подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ООО «Объединенные доменные имена» в пользу фио подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец просит в случае неисполнения судебного акта ответчиком в течение одного календарного дня с момента вступления решения суда в законную силу по настоящему делу, взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере сумма за каждый календарный день неисполнения судебного акта.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат, т.к. судом удовлетворены требования не об исполнении обязательства в натуре, т.е. передаче индивидуально-определенной вещи, а об обязании ответчика предоставить истцу информацию.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные доменные имена» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) предоставить ФИО1, паспортные данные, информацию об администраторе доменного имени knyazhinskaya.ru, а именно: фамилии, имени, отчестве, паспортные данные, месте регистрации физического лица или наименовании юридического лица, его месте нахождения, ИНН/ОГРН.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные доменные имена» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1, паспортные данные, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2022 года.

Судья Михайлова Е.С.