Дело №2-780/2022

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Магомедовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» обратилось в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, ФИО2 является собственником указанного жилого помещения, ФИО1 является членом семьи собственника. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате за коммунальные услуги образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61.545,19 руб. и пени в размере 1.577,99 руб. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.094 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 направила в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором уточнила сумму задолженности с учетом начислений за ноябрь 2022 г., просит взыскать с учетом уточнений задолженность в размере 61.860,29 руб., пени в размере 2.923,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.094 руб.

Ответчики ФИО1, ФИО2 будучи надлежаще извещенными, в суд не прибыли, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявили.

В силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.

В силу положений ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, ч.4 ст.154 ЖК РФ, ч.1 ст.155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Судом установлено, что ООО «ИКС-Фокино» на основании Устава и Договора теплоснабжения и поставки горячей воды от ДД.ММ.ГГГГ оказывает населению ЗАТО г. Фокино, п. Дунай услуги по отоплению, горячему водоснабжению, а также осуществляет сбор платежей с потребителей на свой расчётный счёт за потребленные услуги.

Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры <адрес>, где и зарегистрирована, ответчик ФИО1 является членом семьи собственника жилого помещения, так же зарегистрирована в указанном жилом помещении.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61.860,29 руб.; образовалась у ответчиков по внесению платы за коммунальные услуги, предоставленные в указанное жилое помещение, по отоплению и горячему водоснабжения.

Представленное определение об отмене судебного приказа, свидетельствует об осведомленности ответчиков о спорной задолженности, которая была взыскана судебным приказом, отмененным в связи с поступлением возражений от должника.

Сведений о том, что спорная сумма задолженности погашена ответчиками добровольно либо взыскана на основании исполнительных документов, материалы дела не содержат.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изложенные в иске обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками не представлены, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Расходы по предоставленным коммунальным услугам по жилому помещению ответчиков в вышеуказанной сумме подтверждены расчётом, представленным ООО «ИКС-Фокино» и исследованным в судебном заседании. Письменными доказательствами установлено наличие задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере, соответствующем заявленным требованиям.

Представленный расчёт задолженности проверен судом, признан правильным. Ответчики допустимых доказательств, опровергающих размер задолженности либо свой расчёт, суду не предоставили.

При установленных обстоятельствах суд признает требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

В этой связи право истца требовать уплаты пени соответствует закону. Пеня истцом рассчитана верно, и подлежит взысканию в полном объёме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины, при обращении в суд с иском подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.197-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «ИКС-Фокино» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61.545,19 руб., пени в размере 1.577,99 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.094 руб., а всего взыскать 65.217 (шестьдесят пять тысяч двести семнадцать) руб. 18 коп.

Ответчики вправе подать в Фокинский городской суд Приморского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022.

Председательствующая судья Т.Г. Правдиченко