УИД 10RS0011-01-2025-002462-75 № 2-3747/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.

при секретаре Шириновой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов в стаж и назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Карелия по тем основаниям, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, (далее МКС). С данным решением истец не согласен, просит обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в МКС периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в МКС включить периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить истцу пенсию с момента возникновения права.

В дальнейшем истец представил в суд заявление об отказе от иска в части требований о включении в страховой стаж и стаж работы в МКС периодов работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в МКС периодов работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и требований о назначении истцу страховой пенсии по старости.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «МАКСИМ-Петрозаводск», ООО «Яндекс.Такси».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований истца о включении в страховой стаж и стаж работы в МКС периодов работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в МКС периодов работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и требований о назначении истцу страховой пенсии по старости.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании заявление ФИО1 об отказе от исковых требований в вышеуказанной части и исковые требования в оставшейся части поддержала.

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, наблюдательное дело, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по Республике Карелия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным стажем работы в МКС.

Ответчик учел в страховой стаж истца <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дня, при требуемом стаже - <данные изъяты> лет, в стаж работы в МКС – <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня, что меньше требуемого стажа – <данные изъяты> лет. Требуемая величина ИПК установлена.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 28,2 (в 2024 году) мужчинам, достигшим возраста 60 лет, если они проработали не менее 20 календарных лет в МКС и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно приложению 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ в случае достижения застрахованным лицом в 2021 году возраста, по достижении которого возникает право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ по состоянию на 31.12.2018, указанный возраст увеличивается на 36 месяцев.

Таким образом, в случае достижения мужчиной возраста 55 лет в 2021 году, досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ (в редакции Федерального закона № 350-ФЗ) назначается ему при наличии требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, стажа работы в МКС не менее 20 и страхового стажа не менее 25 лет по достижении возраста 58 лет.

Согласно положениям ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, согласно п. 11 которых документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (учитывая специфику предпринимательской деятельности, подтверждение выполнения указанной деятельности в течение полного рабочего дня не требуется).

Как следует из содержания п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Истец просит обязать ответчика включить ему в страховой стаж и стаж работы в МКС период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ОСФР по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении дополнений в индивидуальный лицевой счет в отношении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ссылаясь на недостаточность документов в подтверждение факта работы, поскольку указанная организация зарегистрирована в системе ПФР как плательщик страховых взносов ДД.ММ.ГГГГ.

Суд установил, что в трудовой книжке истца имеются записи о периоде работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без указания должности, при этом обозначены номера и даты издания приказов о приеме истца на работу и увольнении, записи заверены подписью председателя <данные изъяты>, проставлена печать работодателя.

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ, в лицевом счете истца отсутствуют сведения о спорном периоде работы.

По сведениям ОСФР в Республике Карелия наблюдательное дело в отношении страхователя – <данные изъяты> не формировалось в связи с отсутствием такого заявления, регистрация <данные изъяты> в ПФР была осуществлена по данным налогового органа ДД.ММ.ГГГГ, страхователь снят с учета в ПФР ДД.ММ.ГГГГ.

Наблюдательное дело в отношении страхователя – <данные изъяты> в ОСФР по Республике Карелия отсутствует, имеется наблюдательное дело в отношении страхователя – <данные изъяты>, которое зарегистрировано в ПФР ДД.ММ.ГГГГ, предприятием руководил директор <данные изъяты>.

В ЕГРЮЛ отсутствуют сведения в отношении юридического лица – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец не представил суду какие-либо доказательства осуществления трудовой деятельности в спорный период за исключением сведений, содержащихся в трудовой книжке.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о работодателе истца - <данные изъяты>, который как страхователь, имеющий наемных работников, в ПФР в спорный период зарегистрирован не был, в трудовой книжке отсутствуют сведения о должности истца в период работы в кооперативе, каких-либо доказательств письменных или свидетельских показаний в подтверждение факта работы в спорный период истец суду не представил. По мнению суда, при изложенных обстоятельствах наличие одной только записи в трудовой книжке о спорном периоде работы является недостаточным для включения его во все виды стажа работы истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил :

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2025.