УИД /номер/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 3 августа 2023 года
Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующий: судья Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2090/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП ФИО3 о сохранении заработной платы и иных доходов должника, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что на исполнении в Клинском РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство /номер/-ИП от /дата/ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 денежных средств в размере 151 451 руб 08 коп.
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлено постановление об удержании из заработной платы должника в АО «Мясокомбинат Клинский».
Согласно справки, ежемесячная заработная плата, получаемая на руки должником составляет в среднем 45 000 руб. С учётом удержания 20% дохода в рамках вышеуказанного исполнительного производства остаток денежных средств составляет 36 000 руб.
В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области от /дата/ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращён /дата/.
На иждивении у заявителя находятся трое несовершеннолетних детей: ФИО4, /дата/ года рождения, ФИО5, /дата/ года рождения, ФИО6, /дата/ года рождения.
ФИО1 в полном объёме несет бремя содержания несовершеннолетних детей, несет расходы на приобретение одежды, продуктов питания, лекарств, дополнительное образование - кружки, несет бремя оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи по месту жительства детей. ФИО4 посещает курсы английского языка, стоимость услуг 6240 руб в месяц. ФИО5 посещает кружок танцев, стоимость услуг 2400 руб в месяц.
ФИО2 на троих несовершеннолетних детей в среднем перечисляет алименты в размере 8837 руб, денежные средства поступают не регулярно.
Следовательно, с учётом удержания 20% заработной платы должника, в среднем на семью ФИО1 остаётся 36 000 руб, что значительно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи, установленного законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Московской области от 21.12.2022 № 1430/46 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума в Московской области на 2023 год на детей - 16759 руб на одного ребёнка, на трудоспособное население - 18832 руб. Соответственно, для семьи из четырёх людей (ФИО1 и трое несовершеннолетних детей) необходимо 69 109 руб (16759 * 3 + 18832).
Истец просит:
Сохранить за ФИО1 заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по Российской Федерации для соответствующей социально-демографической группы населения, в размере 69 109 руб в расчете на всех членов семьи, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до достижения детьми совершеннолетия.
В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика ФИО2 иск не признал, представил в суд письменные возражения на иск, где указал, что старшая дочь Д. с середины /дата/ 2023 года постоянно проживает с отцом и находится на его обеспечении, при том, что истец получает алименты на ее содержание и пособие. Удовлетворение иска затянет исполнение судебного акта на несколько лет, чем будут нарушены права взыскателя (при удержании 20% из заработной платы ФИО2 решение будет исполняться более 1 года). (л.д. 45-46).
В исковом заявлении в качестве второго ответчика указан судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области, при этом фамилия, имя и отчество судебного пристава-исполнителя не указаны.
Протокольным определением суда от /дата/ к участию в деле в качестве ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП ФИО7, который представил в суд сведения о ходе исполнительного производства /номер/-ИП (должник ФИО1, взыскатель ФИО2, предмет взыскания: 586 379,69 руб) и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 02.07.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципах: неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации). (в ред. Федерального закона от 29.06.2021 N 234-ФЗ).
В соответствии с часть 8 статьи 8 Закона об исполнительном производстве, при наличии лиц, находящихся на иждивении должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации). (часть 8 введена Федеральным законом от 30.12.2021 N 444-ФЗ).
В соответствии с частью 5.2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации). (часть 5.2 введена Федеральным законом от 29.06.2021 N 234-ФЗ).
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи /дата/.
От брака имеют троих несовершеннолетних детей: дочь Д. - /дата/ рожд., дочь В. - /дата/ рожд., сын Е. - /дата/ рожд.
/дата/ судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП ФИО3 возбудил исполнительное производство /номер/-ИП на основании исполнительного листа, выданного Клинским городским судом по делу № 2-1216/22, вступившему в законную силу /дата/, должник ФИО1, взыскатель ФИО2, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 586 379,69 руб.
/дата/ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о зачете встречных обязательств в размере 434 928,61 руб.
/дата/ судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1 в пределах 151 451,08 руб и постановление направлено в АО «Мясокомбинат Клинский» для производства удержания ежемесячно в размере 20 % от дохода должника.
Согласно представленной в суд копии справки, ФИО1 работает в АО «Мясокомбинат Клинский» и ее доход за 12 месяцев, с /дата/ 2022 по /дата/ 2023, составил 555 861 руб 74 коп (л.д. 15), что составит по 46 321 руб 81 коп ежемесячно.
ФИО4 является слушателем курсов английского языка на основании договора на оказание услуг от /дата/ с ИП ФИО8
ФИО5 занимается в доме детского творчества в студии хореографии «Жемчужинка» (справка без даты).
Истец представила в суд справки Сбербанка, подтверждающие произведенные платежи за обучение детей.
Величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в Московской области на 2023 год составляет 18832 руб, для детей 16759 руб (Постановление Правительства МО от 21.12.2022 N 1430/46).
Учитывая, что истец просит сохранить за ней заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по Российской Федерации для соответствующей социально-демографической группы населения, в размере 69 109 руб в расчете на всех членов семьи, при том, что ее среднемесячная заработная плата составляет 46 321 руб 81 коп, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Оставить без удовлетворения иск ФИО1 к ФИО2, судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП ФИО3 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по Российской Федерации для соответствующей социально-демографической группы населения, в размере 69 109 руб в расчет на всех членов семьи, в последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до достижения детьми совершеннолетия.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме принято 3 августа 2023 года.
Судья –