Решение по делу № 2-3409/2025 от 28.04.2025 - об обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтённых на специальной части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе

председательствующего судьи Елшина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» об обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтённых на специальной части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтённых на специальной части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком был заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом. С ДД.ММ.ГГГГ истцу досрочно назначена страховая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 30 700 руб. 21 коп. После назначения досрочной страховой пенсии по старости ответчиком было вынесено решение о назначении накопительной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному решению, истцу была назначена накопительная пенсия с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Количество месяцев ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии - 336 месяцев. Размер накопительной пенсии составляет 1 264,44 рублей в месяц и выплачиваются Фондом застрахованному лицу ежемесячно по указанным в заявлении реквизитам. О возможности единовременной выплаты истцу накопительной пенсии было неизвестно. Кроме того, со стороны ответчика истец также не уведомлялся о возможности единовременной выплаты ему пенсионных накоплений. С решением ответчика о выплате накопительной пенсии истец категорически не согласен. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, в виде единовременной выплаты. По результатам рассмотрения обращения истцу был предоставлен ответ, согласно которого у Фонда отсутствуют правовые основания для осуществления единовременной выплаты, так как по результатам расчета размер накопительной пенсии составил более 5 % по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости и размера накопительной пенсии, рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии. Ранее, истец обратился в суд с исковым заявлением к пенсионному органу о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии, перерасчете размера пенсии, взыскании судебных расходов. По результатам рассмотрения гражданского дела было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ, которым за истцом признано право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, и право на установление накопительной пенсии у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оценка права на установление накопительной пенсии подлежит определению исходя из показателей на данную дату. Кроме того, был произведен перерасчет размера страховой пенсии, в связи с чем размер пенсионной выплаты по состоянию на сегодняшний день составляет 34 804,99 рублей. Истец считает, что его право на установление накопительной пенсии подлежит переоценке в связи с изменившимися условиями и обстоятельствам, признание за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также с учетом изменения размера страховой пенсии, в связи с перерасчетом. Ранее, истец обратился в Службу финансового уполномоченного с заявлением об обязании АО «НПФ «Достойное Будущее» назначить накопительную пенсию в виде единовременной выплате. По результатам рассмотрения заявления было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что до настоящего времени его право на установление накопительной пенсии в виде единовременной выплаты нарушается. За защитой своих прав истцу пришлось обратиться за правовой помощью в юридическую компанию, в кассу которой была внесена сумма в размере 60 000 рублей. В результате неправомерных действий ответчика, истец испытал негативные чувства в виде разочарования, обиды, негодования, уныния, возмущения, безысходности и другие отрицательные переживания. Полагает разумным и справедливым, чтобы суд определил компенсацию морального вреда, в связи с нарушением личных неимущественных прав в сумме 50 000 рублей.

Истец просит суд:

- обязать АО «НПФ «Достойное Будущее», произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

- взыскать с АО «НПФ «Достойное Будущее» компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 60 000 рублей.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковые требования, согласно которых предъявленные исковые требования не признает. Не признание иска обосновывает следующим. Истец обратился с заявлением о назначении накопительной пенсии. На основании информации, полученной Фондом из пенсионного органа был произведён расчёт отношения накопительной пенсии к размеру страховой пенсии по старости на дату обращения, к сумме размера страховой пенсии по старости, предоставленной пенсионным органом и накопительной пенсии. По результатам расчёта установлено, что размер накопительной пенсии по отношению к размеру страховой пенсии по старости и размера накопительной пенсии составил более 5 %. Таким образом, Фонд с соблюдением требований действующего на дату обращения истца законодательства вынес правомерное решение о назначении накопительной пенсии в размере 1 264 рубля 44 копейки с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Фонд не располагал информацией о перерасчёте истцу размера страховой пенсии. Фонду стало известно о произведении истцу перерасчёта размера страховой пенсии лишь из искового заявления, поступившего в Фонд ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, действуя в интересах застрахованного лица, в целях проверки сведений, содержащихся в исковом заявлении, Фонд направил повторный запрос в СФР о размере страховой пенсии истца. Из СФР поступила информация по системе межведомственного электронного взаимодействия о новом размере страховой пенсии истца. На основании данных сведений, Фондром был произведён расчёт процентного соотношения размера накопительной пенсии к сумме размера пенсии по старости, который составил менее 5 %. В соответствии с действующим законодательством, в связи с перерасчётом размера страховой пенсии, Фондом приняты решения о прекращении выплаты накопительной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, об осуществлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Фондом была осуществлена единовременная выплата средств пенсионных накоплений истцу в размере 379 016 рублей 82 копейки. Таким образом, на текущий момент все обязательства перед застрахованным лицом исполнены ответчиком в полном объёме, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Ответчик возражает относительно требования истца о взыскании с Фонда компенсации морального вреда, поскольку нарушений прав истца Фондом не допускалось. Истцом пропущен срок исковой давности, поскольку решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица Службы финансового уполномоченного в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ч. 2 ст. 153, ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Порядок добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, порядок и условия уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, а также предоставления государственной поддержки формирования пенсионных накоплений в целях стимулирования формирования пенсионных накоплений определяет и устанавливает Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 56-ФЗ дополнительным страховым взносом на накопительную пенсию является индивидуально возмездный платеж, уплачиваемый за счет собственных средств застрахованным лицом, исчисляемый, удерживаемый и перечисляемый работодателем либо уплачиваемый застрахованным лицом самостоятельно на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, государственной поддержкой формирования пенсионных накоплений являются взносы на софинансирование формирования пенсионных накоплений, осуществляемые за счет средств Фонда национального благосостояния, образованного в составе федерального бюджета, и передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в пользу застрахованного лица, уплатившего дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 56-ФЗ правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию возникают на основании поданного лицом заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Право на получение накопительной пенсии, сформированной за счет дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя и взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, реализуется при соблюдении условий, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» право на накопительную пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счёте накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (в редакции, действовавшей по состоянию на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ) накопительная пенсия назначается застрахованным лицам, имеющим право на страховую пенсию по старости, в том числе досрочно, в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счёте накопительной пенсии застрахованного лица, если размер накопительной пенсии составляет более 5 процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости, в том числе, с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и размера накопительной пенсии, рассчитанной по состоянию на день назначения накопительной пенсии.

Если размер накопительной пенсии составляет 5 и менее процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости, в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и размера накопительной пенсии, рассчитанной по состоянию на день назначения накопительной пенсии, застрахованные лица, указанные в статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счёт средств пенсионных накоплений», имеют право на получение указанных средств в виде единовременной выплаты.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» единовременная выплата осуществляется следующим категориям застрахованных лиц: лицам, размер накопительной пенсии которых в случае её назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», - при возникновении права на установление страховой пенсии по старости (в том числе досрочно).

Единовременная выплата не осуществляется лицам, которым ранее была установлена накопительная пенсия.

Застрахованные лица, реализовавшие право на получение средств пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты, вправе вновь обратиться за осуществлением единовременной выплаты не ранее чем через пять лет со дня предыдущего обращения за выплатой средств пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты.

Порядок осуществления единовременной выплаты определяется Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» застрахованное лицо имеет право обратиться за назначением выплат за счет средств пенсионных накоплений, указанных в пунктах 1 - 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, к тому страховщику, у которого застрахованное лицо на день обращения за назначением соответствующей выплаты формирует пенсионные накопления.

Согласно Правилам единовременной выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, единовременная выплата осуществляется: лицам, размер накопительной пенсии которых в случае её назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом «О накопительной пенсии», рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом «О накопительной пенсии», - при возникновении права на установление страховой пенсии по старости (в том числе досрочно) (пункт 2(1)).

Застрахованное лицо вправе лично обратиться в территориальный орган Фонда за единовременной выплатой путем подачи заявления о единовременной выплате (далее - заявление) по форме, утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, либо направить заявление по почте. Заявление может быть подано также законным представителем или доверенным лицом застрахованного лица (пункт 3(1).

Застрахованное лицо подает заявление в территориальный орган Фонда по месту нахождения его пенсионного дела (месту получения пенсии), а застрахованное лицо, не являющееся получателем пенсии в территориальном органе Фонда, - в территориальный орган Фонда по месту жительства (пункт 3(2).

В судебном заседании установлено, что АО НПФ «Достойное будущее» является организацией, осуществляющей свою деятельность на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О государственных пенсионных фондах» и устава Фонда.

Фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и договорами об обязательном пенсионном страховании.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и НПФ «Европейский пенсионный фонд» (после реорганизации и переименования - Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное Будущее»), был заключен договор № об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом.

Согласно договору фонд, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», страховыми правилами фонда и настоящим договором, обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Из материалов пенсионного дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ досрочно назначена страховая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО НПФ «Достойное будущее» с заявлением о назначении накопительной пенсии.

АО «НПФ «Достойное Будущее» было вынесено решение о назначении накопительной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №-НП.

Согласно данному решению, ФИО1 была назначена накопительная пенсия с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Количество месяцев ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии - 336 месяцев.

Размер накопительной пенсии составляет 1 264 рубля 44 копейки в месяц и выплачиваются Фондом застрахованному лицу ежемесячно по указанным в заявлении реквизитам.

Принимая вышеназванное решение, ДД.ММ.ГГГГ АО «НПФ «Достойное Будущее» направило в ГУ-УПФР в <адрес> (в настоящее время – ОСФР по ХМАО-Югре) запрос информации для назначения накопительной пенсии.

Для принятия решения по заявлению ФИО1 о назначении накопительной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (рег. №) Фондом был проведен расчет с использованием следующих показателей: сумма СПН на пенсионном счете - 424 851,48 руб.; ожидаемый периоды выплаты при исчислении размера накопительной пенсии - 336 мес.; расчётный размер накопительной пенсии - 1 264,44 руб. (424 851,48/336); размер страховой пенсии по старости для определения вида выплаты (согласно поступившей ДД.ММ.ГГГГ из СФР по СМЭВ информации) - 23 633,94 руб.; сумма размера страховой пенсии по старости и размера накопительной пенсии - 24 898,38 руб. (23 633,94 руб. + 1 264,44 руб.); 1 264,44/24 898,38 * 100% = 5,08 %.

Вышеуказанные расчёты приведены в мотивированном обосновании типа выплаты, назначаемой за счёт средств пенсионных накоплений.

Учитывая вышеизложенное, у Фонда отсутствовали правовые основания для осуществления единовременной выплаты пенсионных накоплений, так как по результатам расчета размер накопительной пенсии составил более 5 % по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости и размера накопительной пенсии, рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии.

Согласно решениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Фондом произведена корректировка размера накопительной пенсии по результатам инвестирования средств выплатного резерва и (или) исходя из средств пенсионных накоплений, не учтённых при назначении накопительной пенсии/предыдущей корректировке.

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по ХМАО-Югре о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на назначении пенсии, перерасчёте размера пенсии, взыскании судебных расходов.

Согласно вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО1 признано право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, был произведён перерасчёт размера страховой пенсии по старости, в связи с чем её размер составил 34 804 рубля 99 копеек.

ФИО1 обратился в Службу финансового уполномоченного с заявлением о несогласии с решением АО НПФ «Достойное будущее» о назначении накопительной пенсии.

Согласно решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от ДД.ММ.ГГГГ № У-24-57209/5010-003 по результатам рассмотрения обращения ФИО1 принято решение в его удовлетворении отказать.

В ходе рассмотрения обращения установлено, что заявитель, ДД.ММ.ГГГГ посредством горячей линии Фонда был проинформирован сотрудником фонда о том, что право выбора того или иного вида выплаты средств пенсионных накоплений не предусмотрено.

Также установлено, что у Фонда не имелось оснований для единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, поскольку согласно представленных расчётов отношение размера накопительной пенсии к сумме страховой и накопительной пенсии заявителя составляет более 5 %.

ДД.ММ.ГГГГ, АО НПФ «Достойное будущее» посредством системы межведомственного электронного взаимодействия из СФР поступила информация о новом размере страховой пенсии ФИО1

В связи с поступившими сведениями, Фондом был проведен расчет с использованием следующих показателей: сумма СПН на пенсионном счете - 424 851,48 руб.; ожидаемый периоды выплаты при исчислении размера накопительной пенсии - 336 мес.; расчётный размер накопительной пенсии - 1 264,44 руб. (424 851,48/336); размер страховой пенсии по старости для определения вида выплаты (согласно поступившей ДД.ММ.ГГГГ из СФР по СМЭВ информации) – 25 268 руб.; сумма размера страховой пенсии по старости и размера накопительной пенсии – 26 532,44 руб. (25 268 руб. + 1 264,44 руб.); 1 264,44/26 532,44 * 100% = 4,77 %.

Вышеуказанные расчёты приведены в мотивированном обосновании типа выплаты, назначаемой за счёт средств пенсионных накоплений.

Таким образом, в связи с перерасчётом размера страховой пенсии, АО НПФ «Достойное будущее» приняты решения о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ выплаты накопительной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (№.2-00194), об осуществлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений от ДД.ММ.ГГГГ (№) в размере 432 655 рублей.

Согласно платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произведена единовременная выплата средств пенсионных накоплений в размере 379 016 рублей 82 копейки (432 655 – 13 % НФДЛ).

Принимая во внимание изложенное, на момент рассмотрения дела, ответчик исполнил свои обязательства по единовременной выплате средств пенсионных накоплений в связи с изменившимися условиями, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтённых на специальной части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица не имеется.

Ссылка истца на положения п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 360-ФЗ, в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ отклоняется судом, поскольку к возникшим правоотношениям подлежит применению норма закона, действовавшая на момент обращения истца с заявлением о назначении накопительной пенсии.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности отклоняются судом, поскольку спорные правоотношения вытекают из законодательства о социальном обеспечении, носят публично-правовой характер, поэтому к ним неприменимы нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие исковую давность.

Разрешая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как установлено статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе, в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта - государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Прямая обязанность компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в случаях, предусмотренных законом, закреплена в пункте 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако современное правовое регулирование не исключает возможности компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» (далее постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации). Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (пункт 1 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления (пункт 1 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, как разъяснено в абзаце 3 пункта 37 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое, в том числе, в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

В данном случае, истцом требования о компенсации морального вреда заявлены в связи с нарушением его права на получение единовременной выплаты средств пенсионных накоплений.

Как видно из материалов дела, после вступления в законную силу решения суда, которым право истца на страховую пенсию по старости было признано с ДД.ММ.ГГГГ и произведён перерасчёт её размера, ФИО1 к ответчику с требованием о пересмотре решения о назначении накопительной пенсии не обращался, копию решения суда не направлял.

До момента поступления искового заявления в декабре 2024 года, ответчику не было и не могло быть известно об изменившихся параметрах размера страховой пенсии по старости ФИО1.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения решения об установлении накопительной части пенсии ответчиком не допущено нарушений прав истца.

За счёт средств пенсионных накоплений, в составе которых отсутствуют взносы по Программе государственного софинансирования пенсий и/или средства материнского капитала, осуществляются следующие виды выплат: единовременная выплата СПН и накопительная пенсия (пожизненно).

При этом, нормы права изложены таким образом, что право выбора между единовременной выплатой СПН или назначением накопительной пенсии застрахованному лицу, или страховщику не предоставлено.

Вопреки доводам истца о том, что ответчик не уведомлял его о возможности единовременной выплаты, в п. «а» п. 5 заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ имеется указание на то, что он предупреждён о назначении единовременной выплаты на основании данного заявления в том случае, если размер рассчитанной накопительной пенсии составит менее 5 процентов и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости с учётом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Таким образом, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, данным в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Доказательств, подтверждающих несение расходов на оплату услуг представителя истцом не представлено, в связи с чем, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» об обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтённых на специальной части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «___» ___________2025г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0№-36

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________