Дело №2-6611/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО МФК «КарМани» об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО МФК «КарМани» об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Калининского районного суда от 13.11.2019 года на автомобиль SSANG YONG модель REXTON, VIN – № по делу № по иску ООО МФК «КарМани» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, а также о прекращении залога на указанный автомобиль.

В обоснование иска указано, что в рамках исполнительного производства указанный автомобиль передан на реализацию с торгов, где был реализован ФИО1 Согласно договора купли-продажи от 09.09.2022 года. ФИО1 является собственником транспортного средства марки SSANG YONG модель REXTON, VIN – №.

В последующем истец уточнил свои исковые требования, отказавшись от требования о прекращении залога, просит отменить обеспечительные меры, наложенные определением Калининского районного суда от 13.11.2019 года на автомобиль марки SSANG YONG модель REXTON, VIN – №

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности просил уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО МФК «КарМани», ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2).

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 223 ГК РФ В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.Судом установлено, что в рамках исполнительного производства от 12.11.2020 №-ИП, возбужденного на основании решения Калининского районного суда г. Уфы по делу № постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО5 от 18.05.2022 года автомобиль марки SSANG YONG модель REXTON, VIN – № на торги.

Согласно уведомления ТУ Росимущества в РБ от 30.05.2022 г. № в соответствии с госконтрактом от 13.09.2021 года №, а также протоколом заседания комиссии ТУ Росимущества в РБ по принятию решений о реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, ТУ Росимущества поручило реализовать автомобиль марки SSANG YONG модель REXTON, VIN – № путем проведения торгов арестованного имущества специализированной организации ООО «ТоргМастер».

Актом судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО5 от 01.06.2022 года автомобиль марки SSANG YONG модель REXTON, VIN – № на торги ООО «ТоргМастер».

Согласно протокола о результатах повторных торгов по продаже арестованного имущества от 29.08.2022 года и протокола подведения итогов аукциона № от 29.08.2022 года победителем признан ФИО1

В соответствии с договором купли-продажи арестованного имущества, от 09.09.2022 года ФИО1 (покупатель) приобрел в собственность автомобиль марки SSANG YONG модель REXTON, VIN – №.

В силу ст.119 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации и п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации наличие ограничения регистрационных действий в отношении транспортного средства марки SSANG YONG модель REXTON, VIN – №, препятствуют собственнику распоряжаться данным имуществом.

Истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, в связи с чем, суд требования истца об отмене обеспечительных мер в отношении автомобиля марки SSANG YONG модель REXTON, VIN – № находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО МФК «КарМани», ФИО2 об отмене обеспечительных мер и прекращении залога - удовлетворить.

Отменить запрет, наложенный Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан от 13 ноября 2019 года на все регистрационные действия с автомобилем марки SSANG YONG модель REXTON, VIN – №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ, в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Р.А. Тимербаев