Дело № 12-975/2023
РЕШЕНИЕ
г.Томск 20 декабря 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Шукшин А.В., рассмотрев жалобу В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области по материалам ДТП №690009429 от 31 октября 2023 года в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава данного правонарушения.
В жалобе В.М. ставит вопрос об отмене указанного постановления от 31 октября 2023 года и привлечения к ответственности ФИО1, в связи с нарушением последним правил, предусмотренных п.п.8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседание В.М. доводы жалобы поддержал и подтвердил свои объяснения, данные должностному лицу. Второй участник ДТП ФИО1 просил жалобу оставить без удовлетворения, а постановление без изменения и также подтвердил свои объяснения, данные должностному лицу.
Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемого постановления должностного лица исходя из следующего.
Статьей 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушения установлена административная ответственность за нарушение правил маневрирования.
Как усматривается из материалов дела, определением от 27 октября 2023 года должностным лицом возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определено провести административное расследование.
Поводом к возбуждению производства по делу послужило столкновение автомобилей «Fiat Ducato» (г/н ...) под управлением В.М. и «Toyota Mark II» (г/н ...) под управлением ФИО1 произошедшего в 17.38 часов 27 октября 2023 года в г.Томске по ул.Иркутский тракт – 162 «г».
В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Исходя из положений ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, это лицо не обязано доказывать свою невиновность.
При принятии решения должностным лицом были приняты во внимание следующие доказательства:
- пояснения В.М., данные им 27 октября 2023 года, согласно которым около 17.30 часов 27 октября 2023 года он управлял автомобилем «Fiat Ducato» (г/н ...), двигался со скоростью 30-35 км/ч по Иркутскому тракту со стороны ул.Высоцкого в сторону ул.Бела Куна, по дороге имеющей три полосы в одном направлении, во втором ряду. Впереди него в правом ряду двигался автомобиль «Toyota Mark II» (г/н ...), который неожиданно перестроился перед ним и снизил скорость, на его взгляд до полной остановки, создав помеху для движения, в связи с чем В.М. пришлось применить экстренное торможение, но из-за скользкого дорожного покрытия произошло столкновение.
- пояснения ФИО1, данные им 27 октября 2023 года, согласно которым около 17.30 часов 27 октября 2023 года он управлял автомобилем «Toyota Mark II» (г/н ...), двигался по Иркутскому тракту со стороны ул.Высоцкого в сторону ул.Бела Куна, по дороге имеющей три полосы в одном направлении, в крайнем правом ряду. Перестроился во второй (средний) ряд, после продолжил движение накатом, поскольку из-за автомобиля в крайней правой полосе не полностью просматривался пешеходный переход, через несколько секунд почувствовал удар сзади.
- схема дорожно-транспортного происшествия от 27 октября 2023 года, в которой зафиксировано место столкновение автомобилей «Toyota Mark II» (г/н ...) и «Fiat Ducato» (г/н ...) в районе дома по Иркутскому тракту – 162 «г» в г.Томске, на данной схеме отсутствуют следы движения и торможения автомобилей до столкновения и после столкновения, исходя из которых можно было бы определить как действия обоих водителей непосредственно перед столкновением, так и механизм ДТП.
Вопреки доводам жалобы, имеющиеся доказательства не позволяют достоверно установить факт нарушения ФИО1 п.п.8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ. совершения ФИО1.
При таких обстоятельствах оснований для переоценки выводов должностного лица, основанных на представленных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Каких-либо процессуальных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела должностным лицом допущено не было.
На основании изложенного, жалоба В.М. на постановление от 31 октября 2023 года в отношении ФИО1 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ :
Постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 31 октября 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу В.М. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья А.В. Шукшин
Подлинник решения хранится в деле № 12-975/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.