ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Романово 07 августа 2023 года
Судья Романовского районного суда Алтайского края Блем А.А.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Романовского районного суда Алтайского края поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Таким образом, не смотря на то, что в статьях 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении, судья при подготовки к рассмотрению жалобы вправе возвратить её, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по электронной почте направила мировому судье судебного участка Романовского района Алтайского края жалобу на постановление мирового судьи Романовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года по настоящему делу об административном правонарушении.
Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, ее подавшего.
Однако, данная жалоба ФИО1 никаким образом не подписана, что препятствует ее принятию к рассмотрению.
Кроме того, жалоба ФИО1 поступила в суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования, а ходатайства о восстановлении срока в ней не содержится.
Данные обстоятельства являются препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.
На основании изложенного, прихожу к выводу, что жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края по делу об административном правонарушении в отношении неё по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подлежит возвращению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить без рассмотрения жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в течении 10 суток в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд.
Судья А.А.Блем