Дело№ 5-69/2022

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергач. 29 декабря 2022 года.

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Котдусов И.У,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по месту постоянного проживания по адресу: <адрес>, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, ИНН №,

в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 58 минут на 84-км автодороги Работки-<адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак (далее по тексту «госномер) №, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № «О правилах дорожного движения» (с последующими изменениями и дополнениями), (далее «Правил»), не выбрал безопасную дистанцию и произвел столкновение с транспортным средством ФИО2 госномер № под управлением ФИО2 Н.С. В результате столкновения транспортных средств водителю автомобиля ФИО2 ФИО9 были причинены телесные повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга и гематомы наружных половых органов, вызвавшие причинение легкого вреда здоровью. Между наступившими последствиями и нарушением ФИО1 требований пункта 9.10 «Правил» имеется прямая причинная связь. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание явился ФИО1, потерпевшая ФИО2 Н.С. Им судьей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ. Отвод судье не заявлен, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО4 вину в инкриминируемом правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, согласился с обстоятельствами вменёнными ему, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления.

Потерпевшая ФИО2 Н.С. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов вечера она ехала на своем автомобиле ФИО2 госномер № по автодороге Работки-Порецкое. На 84 км ей необходимо было повернуть на проселочную дорогу и она заблаговременно включила правый указатель поворота, затем стала совершать маневр. Неожиданно для неё, почувствовала удар в правую сторону её автомобиля, в результате которого её автомобиль развернуло в противоположную сторону. В результате ДТП она получила телесные повреждения т.е. ей был причинен легкий вред здоровью, и она проходила курс стационарного лечения. Претензий к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать.

Заслушав обьяснение ФИО1, допросив потерпевшую ФИО2 Н.С., исследовав представленные в деле доказательства, районный судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.9.10 «Правил», водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 кроме его показаний в совершении инкриминируемого административного правонарушения и показаний потерпевшей ФИО2 Н.С., также подтверждается: заключением судебно-медицинского эксперта, протоколами об административном правонарушении, осмотра места происшествия, осмотра транспортного средства, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом и другими материалами дела.

Согласно рапорта инспектора ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 58 мин. на 84-км автодороги Работки-Порецкое, <адрес>, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. управляя транспортным средством <данные изъяты> госномер №, двигаясь по автодороге Работки-Порецкое, не выбрал безопасную дистанцию и произвел столкновение с транспортным средством ФИО2 госномер № под управлением водителя ФИО2 Н.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. двигавшейся в попутном, направлении и которое заблаговременно подало сигнал указателя поворота налево. В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства <данные изъяты> госномер № ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и водитель транспортного средства ФИО2 госномер № ФИО2 Н.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП ФИО2 Н.С. был причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с выводами заключения судебно-медицинского эксперта ФИО7 за № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО2 Н.С. установлены повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга и гематомы наружных половых органов, вызвавшие причинение легкого вреда здоровью (л.д.59-60).

По данным протокола осмотра автомобиль ФИО2 госномер № имеет внешние повреждения, а именно: передняя правая дверь, задняя правая дверь, заднее правое крыло, задний бампер, правый порог, заднее правое колесо, передний бампер, переднее лобовое стекло (л.д.33-34).

По протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № нарушил п.9.10, «Правил», в результате чего, совершил столкновение с автомобилем ФИО2 госномер №, в результате чего ФИО2 Н.С. был причине легкий вред здоровью (л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30) и другими.

Приведенные выше и согласующихся между собой доказательства районный судья находит их допустимыми, относимыми, достоверными для разрешения дела.

Оценив в совокупности исследованные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ вину ФИО1 в совершении ДТП, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФИО2 Н.С. районный судья считает полностью установленной и доказанной, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по факту причинения легкого вреда здоровью ФИО2 Н.С. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По делу оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется, тем самым он подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

При определении вида и размера наказания ФИО1 районный судья исходит из положений ст.ст.3.1, 4.1, 4.4 ч.2 КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Так, ФИО1 совершено административное правонарушение в области дорожного движения. Потерпевшая претензий к нему не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, районный судья признает: признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказаний районный судья по делу не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, районный судья полагает возможным ограничиться назначением ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

По делу оснований для снижения размера административного штрафа ниже низшего предела не имеется исходя из общественных и государственных интересов, а также с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и доказательств об имущественном положении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, районный судья,

постановил:

Признать ФИО1, №, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Административный штраф по настоящему постановлению, согласно бюджетной классификации подлежит перечислению в УФК по Нижегородской области, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты получателя штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский»)

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России

ИНН-№

КПП №

ОКТМО-№

Р/сч - №

УИН - №

БИК-012202102

Код бюджетной классификации: № Наименование платежа: административный штраф ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Сергачский районный суд в течение десяти дней.

Копию постановления выдать (направить): ФИО1, потерпевшей ФИО2 Н.С., ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» - инспектору ФИО5

Судья И.У. Котдусов