УИД 18RS0001-01-2025-001428-15
Дело №2-1875/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года г.Ижевск
Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Лучкина М.М.,
при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, о взыскании суммы убытков в порядке регресса.
Требования мотивированы тем, что 09.03.2025 произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием автомобиля Kia Ceed, г/н №, под управлением ФИО2, и автомобиля Chevrolet Lacetti, г/н №, под управлением ФИО1 Виновником ДТП является ответчик. В действиях водителя (ответчика) установлено нарушение Правил дорожного движения. Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК». В результате ДТП причинен вред имуществу потерпевшего. САО «ВСК» как страховщик причините вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков возмещенный им потерпевшему. На основании изложенного просит взыскать сумму убытков с ответчика в порядке регресса.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
От ответчика в предварительном судебном заседании поступило заявление о признании исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, (ст.68 ГПК РФ).
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части данного решения суд не исследует обстоятельства дела и доказательства.
Кроме того, обоснованность иска подтверждена материалами дела, не оспаривается ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца к ответчику законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98, 103, ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ в связи с признанием иска ответчиком, с него подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере-1 200 руб.
Сумма государственной пошлины-2 800 руб. подлежит возврату истцу из местного бюджета ввиду признания иска ответчиком.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание исковых требований от ответчика ФИО1.
Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы убытков удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) сумму убытков в размере 73 800 руб., государственную пошлину в размере 1 200 руб.
Вернуть САО «ВСК» (ИНН <***>) из местного бюджета госпошлину в размере 2 800 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.
Судья М.М. Лучкин