копия

Дело № 12-1227/2023

УИД 24RS0056-01-2023-005056-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 31 августа 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бузук С.С., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 № 18810524230607029866 от 07.06.2023, решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ВД-23-0010021 от 07.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 № 18810524230607029866 от 07.06.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ВД-23-0010021 от 07.07.2023 постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 № 18810524230607029866 от 07.06.2023 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением, решением, заявитель обратилась с жалобой в суд, в которой просит их отменить.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, полагаю, жалоба подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из представленных к жалобе материалов, местом совершения административного правонарушения является: пересечение проспекта Красноярский рабочий и улицы Крылова, г. Красноярск, Красноярский край.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на территорию Ленинского района г. Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, а именно то, что административное правонарушение совершено на территории подведомственной Ленинскому району г. Красноярска, что подтверждается представленными материалами, жалоба заявителя подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 № 18810524230607029866 от 07.06.2023, решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ВД-23-0010021 от 07.07.2023 в отношении ФИО1, – направить на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья С.С. Бузук