Постановление по делу № 5-353/2023 от 24.03.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

70RS0003-01-2023-001138-29

№ 5-353/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Томск 24 марта 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Татьяна Николаевна, рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2022 года в 11:10 часов на ул. Нахимова, 40 г. Томска ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Круз, г/н ... в нарушение п.п. 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ не предоставила преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий для пешеходов сигнал светофора. В результате наезда на пешеходов, пешеход А. получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровья человека, пешеходы Б.и В. получили незначительные повреждения, лечение не проходили, вред не установлен.

Таким образом, ФИО1, совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание потерпевшая А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания не ходатайствовала, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, пояснила, что вину во вмененном ей правонарушении она признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из п.6.2 ПДД РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при этом ФИО1 указала, что с вмененным ей правонарушением согласна;

- рапортом инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России, из которого следует, что 10 декабря 2022 года в 11:15 часов ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Круз, г/н ..., двигаясь по ул. Нахимова, со стороны ул. Красноармейская в сторону ул. Вершинина на пересечении с ул. Лыткина, совершила наезд на пешеходов, которые переходили проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, справа налево относительно движения автомобиля, в результате ДТП пешеход А. получила телесные повреждения, пешеходам В. и Б. оказана разовая медицинская помощь.

- рапортом командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по томской области, согласно которому, 10 декабря 2022 года в 11:15 часов ФИО1 управляя автомобилем Шевроле Круз, г/н ..., двигаясь по ул. Нахимова, со стороны ул. Красноармейская в сторону ул. Вершинина на пересечении с ул. Лыткина, совершила наезд на пешеходов, которые переходили проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, справа налево относительно движения автомобиля, в результате ДТП пешеход Б. была осмотрена и оставлена на месте ДТП с диагнозом ..., пешеход В. был доставлен в БСМП №2 с диагнозом ..., после осмотра был отпущен домой. Указанные пешеходы лечение по поводу полученных травм проходить отказались, от судебно-медицинской экспертизы отказались.

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения, схемой ДТП и фототаблицей, которыми зафиксированы место столкновения автомобиля с пешеходами, направление движения автомобиля, из которых следует, что автомобиль Шевроле Круз, г/н ... под управлением ФИО1 не предоставил преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий для пешеходов сигнал светофора, в результате произошел наезд на пешеходов.

- результатом анализа-теста №6810 от 10 декабря 2022 года, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ № 056232 от 10 декабря 2022 года, согласно которым у водителя ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 из которых следует, что 10 декабря 2022 года около 11:10 часов, она управлял автомобилем Шевроле Круз, г/н ..., двигаясь по ул. Нахимова со стороны ул. Елизаровых со скоростью 40-50 км/ч, подъезжая к стоп-линии светофор с зеленного мигающего переключился на желтый, тогда чтобы завершить маневр, она ускорилась, в это время на запрещающий движение пешеходов сигнал, не убедившись в безопасности, пешеходы начали движение, увидев это, она предприняла попытку экстренного торможения, однако избежать столкновения с пешеходами не удалось. После столкновения она вышла и начала звонить в экстренные службы. Вину в ДТП не признает;

- письменными объяснениями потерпевшей А., из которых следует, что 10 декабря 2022 года около 11:15 часов, она со своим внуком В. переходили ул. Нахимова по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий движение пешеходов сигнал светофора, дойдя до середины дороги на них совершил наезд автомобиль, двигающийся слева. В результате столкновения с автомобилем она получила травму и была доставлена бригадой скорой помощи в БСМП.

- письменными объяснениями свидетеля Г., которая 10 декабря 2022 года примерно в 11:15 часов переходила ул. Нахимова, в районе здания по ул. Нахимова,40 в г. Томске по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий движение пешеходов сигнал светофора и видела, как автомобиль Шевроле Круз, г/н ..., двигающийся от ул. Красноармейской, совершил наезд на пешеходов, движущихся во встречном направлении.

- письменными объяснениями свидетеля Б., которая пояснила, что 10 декабря 2022 года примерно в 11:10 часов она, дождавшись разрешающего движение пешеходов сигнала светофора начала переходить ул. Нахимова по регулируемому пешеходному переходу, расположенную вблизи дома по ул. Нахимова, 40 в г. Томске, дойдя до середины проезжей части она почувствовала сильный удар, от которого упала на землю, поднявшись она увидела, что ее и еще двух пешеходов – женщину и мальчика сбил автомобиль Шевроле Круз, г/н .... В результате ДТП она не пострадал, и в дальнейшем лечении не нуждалась.

- письменными объяснениями свидетеля Д., которая пояснила, что является законным представителем несовершеннолетнего В.,что подтверждается свидетельством о рождении В., последний 10 декабря 2022 года вместе с бабушкой - А. переходил ул. Нахимова по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий движение пешеходов сигнал светофора, в это время автомобиль. Движущийся с левой стороны совершил на них наезд, в результате которого А. госпитализировали в БСМП, а В. после осмотра врача отпустили домой, с В. в судебно-медицинскую экспертизу не обращались, так как это не требовалось.

-видеозаписью, на которой зафиксировано, что автомобиль под управлением ФИО1 подъезжает к светофору и пересекает стоп-линию на желтый сигнал светофора, после чего совершает наезд на пешеходов, переходящих дорогу по регулируемому пешеходному переходу.

- копией карты вызова скорой медицинской помощи №211 от 10 декабря 2022 года, согласно которой 10 декабря 2022 года в 11:14 часов поступил вызов бригады скорой помощи по адресу <...>, поводом к вызову явилось ДТП, в результате которого пострадали двое взрослых и 1 ребенок, после вызова бригады скорой медицинской помощи, А. была госпитализирована с диагнозом ... в БСМП.

- врачебной справкой ОГАУЗ «БСМП», согласно которой 10 декабря 2022 года в 12:04 часов в приемное отделение доставлена А., где ей диагностировали ...;

- заключением эксперта №563 от 16 мая 2022 года, согласно выводам которого обнаруженные у А. ..., которые могли быть причинены одномоментно действием твёрдых тупых предметов, а также действием твердых предметов с ограниченной поверхностью какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде на пешехода, с последующим падением пешехода и ударом о дорожное покрытие и в совокупности относятся к легкому вреду здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно - кратковременное расстройство здоровья).;

- КУСП №10880, согласно которому, в 13:21 часов 10 декабря 2022 года поступило сообщение о ДТП по адресу <...> А. была доставлена в БСМП с ушибленной рваной раной затылочной области;

- сведениями о правонарушениях ФИО1, согласно которым ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, легкий вред здоровью А. был причинен вследствие того, что ФИО1 в нарушение п.п. 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ управляя автомобилем, не предоставила преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий для пешеходов сигнал светофора, в результате чего, А. получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровья человека.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Вместе с тем, ФИО1 признала свою вину в совершенном административном правонарушении, в содеянном раскаялась, что в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ее административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18810470230040002595

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г.Томск

БИК: 016902004

КБК: 18811601123010001140

ОКТMО: 69701000

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.Н. Федишина