Дело № 2-351/2023
УИД 25RS0017-01-2023-000828-81
Решение
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 года пгт Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Щербаковой Т.Н.
при секретаре Фадеевой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о возмещении ущерба,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указала, что у неё в собственности имеется автомобиль «TOYOTA WISH». ДД.ММ.ГГГГ с растущего на территории парка культуры и отдыха в пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа дерева, на данное транспортное средство упала ветка. Автомобиль получил механические повреждения. Согласно отчету об оценке, ущерб в результате повреждения автомобиля составил 167 810 руб. Лицом, ответственным за причиненный ущерб, по мнению истца, является администрация Кавалеровского муниципального округа <адрес>, ненадлежащим образом исполнившая обязательства по содержанию парка. Просила суд взыскать в её пользу в счет возмещения ущерба 167 810 руб., издержки, связанные с рассмотрение дела на общую сумму 17 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 556 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В письменном заявлении представитель администрации Кавалеровского муниципального округа против заявленных требований не возражал.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В силу положений ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе, организация благоустройства территории городского округа, включая озеленение территории.
Решением Думы Кавалеровского муниципального округа Приморского края от 28 февраля 2023 г. № 50-НПА утверждены Правила благоустройства территории Кавалеровского муниципального округа Приморского края (далее Правила).
Согласно п. 1.6 Правил к объектам благоустройства территории Кавалеровского муниципального округа относятся территории различного функционального назначения, на которых осуществляется деятельность по благоустройству, в том числе: парки, скверы, иные зеленые зоны.
В силу п. 4.18.1 Правил озеленение территории муниципального образования, работы по содержанию и восстановлению парков, скверов, зеленых зон, содержание и охрана городских лесов осуществляются администрацией Кавалеровского муниципального округа в пределах средств, предусмотренных в бюджете муниципального образования на эти цели.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником транспортного средства «TOYOTA WISH», № кузова №, 2014 года выпуска.
Из материалов проверки по сообщению о преступлении, поступившего в МО МВД России «Кавалеровский» от ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов с дерева, растущего на территории парка культуры и отдыха пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа, отломалась ветка и упала на крышу указанного выше автомобиля, припаркованного на территории гостиницы «Роза ветров» по <адрес> в пгт. Кавалерово, деформировав крышу и разбив лобовое стекло.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что территория, на которой стоит дерево, повредившее автомобиль истца, находится на земельном участке, входящем в состав муниципальной собственности.
Обязанность по содержанию зеленых насаждений, расположенных на данной территории, возложена на администрацию Кавалеровского муниципального округа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что лицом ответственным за причиненный истцу ущерб, является администрация Кавалеровского муниципального округа <адрес>, не исполнившая свою обязанность по содержанию зеленых насаждений и осуществлению контроля за их состоянием.
Согласно отчёту об оценке № ущерб, нанесенный в результате повреждения автомобиля «TOYOTA WISH», № кузова ZGE20-6014637 составляет 167 810 руб.
Размер ущерба представителем ответчика не оспаривался.
С учетом изложенного, а также учитывая позицию ответчика, суд находит исковые требования о возмещении ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
При рассмотрении настоящего спора ФИО1 понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб.
Данные расходы подтверждаются платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с администрации Кавалеровского муниципального округа в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 556 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> (ИНН № в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в возмещение ущерба 167 810 руб., судебные расходы на общую сумму 21 556 руб., а всего 189 366 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья Т.Н. Щербакова