Дело №2-1639/2023

УИД 03RS0011-01-2023-001855-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Григорьевой Н.Н.

с участием прокурора Султанмуратовой Л.С.

представителя третьего лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования муниципальный район Ишимбайский район Республики Башкортостан к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Ишимбайский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан ФИО2 признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 20.06.2023. Преступными действиями ответчика ФИО2 МУП «Ишимбайская дирекция единого заказчика Республики Башкортостан» причинен ущерб на общую сумму 100 634, 31 руб., в связи с чем прокурор просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании прокурор Султанмуратова Л.С. исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица МУП ИДЕЗ Республики Башкортостан ФИО1 исковые требования поддержал.

Заслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 10.03.2023 ФИО2 признана виновной в совершении двух эпизодов растраты, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 20.06.2023 приговор оставлен без изменения.

Оба эпизода преступления связаны с причинением имущественного ущерба МУП «Ишимбайская дирекция единого заказчика Республики Башкортостан», учредителем которого является муниципальное образование муниципальный район Ишимбайский район Республики Башкортостан. Общая сумма ущерба согласно приговору суда составила 100 634, 31 руб.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из изложенного, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»).

Поскольку субъектом ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда, по общему правилу, является лицо, причинившее вред, а из приговора Ишимбайского городского суда РБ от 10.03.2016 видно, что непосредственными причинителем вреда истцу является ФИО2 суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению причиненного истцу материального ущерба.

Как следует из обстоятельств дела, установленных приговором суда, ФИО2, занимая должность являясь <данные изъяты>» давала указание подчиненным сотрудникам об оплате за счет МУП ИДЕЗ Республики Башкортостан товаров и услуг для монтажа забора, принадлежащего матери ФИО2, и электротехнических изделий для себя.

Стоимость ущерба по двум эпизодам составила 76145,31 руб. и 24489,89 руб., всего 100 634, 31 руб. и определена в рамках уголовного дела на основании платежных документов.

В связи с тем, что вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в причинении ущерба МУП ИДЕЗ РБ в сумме 100 635, 31 руб. основания для установления данного обстоятельства вновь в рамках рассматриваемого гражданского дела отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Сумма ущерба, причиненного преступлением ответчика, истцу, не возмещена и доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, заявленное истцом к ответчику требование о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, суммы в размере 100 635, 31 руб., обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском, однако, поскольку иск подлежит удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 7347 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу МУП «Ишимбайская дирекция единого заказчика Республики Башкортостан» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 100 634,31 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в местный бюджет государственную пошлину в размере 3212 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня вынесения решения суда в окончательной форме 23.05.2017.

Судья И.М. Сираева

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2023