Дело № 2-1-245/2023
64RS0007-01-2023-000258-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Каштановой Н.А.,
при секретаре Караваевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,
установил:
страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 7200 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ, государственный регистрации знак №, под управлением ФИО2, и автомобиля марки Audi А6, государственный регистрационный знак №, под управление ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству ФИО2 причинен вред. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «МАКС», которое на основании заявления о прямом возмещении убытков выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 400000 руб. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО1 Гражданская ответственность собственника транспортного средства Audi А6 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в САО «ВСК». САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, на основании п. 5 ст. 14.1 Федерального закона об ОСАГО и соглашения о ПВУ осуществило возмещение в пользу АО «МАКС» в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО. В связи с тем, что ущерб у участника дорожно-транспортного происшествия возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик возместил убытки в полном объеме, на основании пп. д п. 1 ст. 14 Федерального закона Об ОСАГО к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении, и не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Истец, САО «ВСК», о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился, не возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенны надлежащим образом.
Учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия такого признания ему разъяснены и понятны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии 6312 №, в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН №) сумму убытков в размере 400000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 7200 руб., а всего 407200 руб.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Н.А. Каштанова