Дело № 2-967/2025

УИД 24RS0032-01-2025-000100-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. и АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению). ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентскими договорами является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. В связи с тем, что должник не исполнял надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность за коммунальные услуги по указанному жилому помещению: за период с 01.02.2022 года по 29.02.2024 года по отоплению в размере 103 490 руб. 40 коп., за период с 01.11.2021 года по 29.02.2024 года по горячему водоснабжению в размере 12 390 руб. 08 коп.; за период с 01.10.2021 года по 29.02.2024 года по холодному водоснабжению в размере 5 390 руб. 76 коп.; за период с 01.10.2021 года по 29.02.2024 года по водоотведению в размере 4 094 руб. 80 коп.

Кроме того, начислены пени за период просрочки оплаты жилищных услуг: по отоплению в размере 86 448 руб. 17 коп.; по горячему водоснабжению в размере 10 359 руб. 51 коп.; по холодному водоснабжению в размере 4 748 руб. 52 коп.; по водоотведению в размере 3 678 руб. 93 коп. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг и пеню за просрочку платежей в вышеуказанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 918 руб. 04 коп.

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» ФИО2 (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений, пояснений по существу спора, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не направлял.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес> (по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению).

Между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» («Принципал») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» («Агент») 29.02.2016 года заключен агентский договор № СГК-16/11/ЕТГК-16/22, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства, в том числе, по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги.

Аналогичный агентский договор № СГК-1-21/802/КрасКом-22/328 заключен 27.04.2022 года между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания».

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, ФИО3 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Из ответа нотариуса ФИО4 следует, что 28.06.2014 года ФИО3 умер, наследство после его смерти по всем основаниям принял ФИО1 в полном объеме.

Из представленного истцом финансово-лицевого счета следует, что ответчик пользуется жилым помещением по адресу: <адрес> коммунальными услугами, однако, свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг не исполняет надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 125 366 руб. 04 коп., из которых: за период с 01.02.2022 года по 29.02.2024 года по отоплению в размере 103 490 руб. 40 коп.; за период с 01.11.2021 года по 29.02.2024 года по горячему водоснабжению в размере 12 390 руб. 08 коп.; за период с 01.10.2021 года по 29.02.2024 года по холодному водоснабжению в размере 5 390 руб. 76 коп.; за период с 01.10.2021 года по 29.02.2024 года по водоотведению в размере 4 094 руб. 80 коп.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства. Ответчиком расчет не оспаривался, своего расчета не представлено.

Задолженность по оплате коммунальных услуг взыскана с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка №59 в Ленинском районе г. Красноярска от 05.04.2024 года, отмененным впоследствии определением того же мирового судьи от 10.07.2024 года.

Ранее задолженность по оплате коммунальных услуг за пользование жилым помещением по адресу: <адрес> взыскивалась с ФИО5 судебными приказами № и № мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска, однако, указанные судебные приказы отменены в связи с установлением сведений о смерти собственника до обращения в суд.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере подлежит взысканию с ответчика, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, в связи с чем, на ФИО1 возлагается обязанность по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги у ответчика возникла обязанность уплатить пеню в сумме 105 235 руб. 13 коп., из которых:

- по отоплению в размере 86 448 руб. 17 коп.;

- по горячему водоснабжению в размере 10 359 руб. 51 коп.;

- по холодному водоснабжению в размере 4 748 руб. 52 коп.;

- по водоотведению в размере 3 678 руб. 93 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче заявлений о выдаче судебных приказов № и № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в сумме 4 972 руб. 35 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 395 руб. 36 коп., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 772 руб. 05 коп., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 804 руб. 94 коп.).

При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 602 руб. 82 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Основания и порядок зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с НК РФ (ст. 93 ГПК РФ). В частности при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлина (п.п. 13 п.1 ст. 33.20 НК РФ).

Таким образом, в случае обращения с исковым заявлением уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

Исходя из размера заявленных истцом исковых требований в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, подлежащая уплате государственная пошлина составляет 7 918 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из цены иска в размере 7 918 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 125 366 руб. 04 коп., из которых: за период с 01.02.2022 года по 29.02.2024 года по отоплению в размере 103 490 руб. 40 коп., за период с 01.11.2021 года по 29.02.2024 года по горячему водоснабжению в размере 12 390 руб. 08 коп., за период с 01.10.2021 года по 29.02.2024 года по холодному водоснабжению в размере 5 390 руб. 76 коп., за период с 01.10.2021 года по 29.02.2024 года по водоотведению в размере 4 094 руб. 80 коп.; пеню за период просрочки оплаты жилищных услуг в сумме 105 235 руб. 13 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 918 руб. 04 коп., а всего взыскать 238 519 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Ковязина

Мотивированный текст решения составлен 20 февраля 2025 года.