Дело № 2-1297/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайлов 5 декабря 2022 года.
Михайловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Ларина В.Б.,
при секретаре Пеньковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указано следующее:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> земельного участка <адрес>. После смерти ФИО1 наследницей по закону являлась ФИО2 по праву представления, так как ее мать ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась родной сестрой ФИО1. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти тети, приняв наследство фактически путем пользования и распоряжения имуществом умершего. Факт принятия наследства после умершей будет подтвержден показаниями свидетеля, предоставленного на судебное заседание. Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Наследницей по закону после ее смерти является ее дочь ФИО4 (Истец по делу). Поскольку ФИО2 фактически приняла наследство после смерти тети ФИО1, то Истец как наследница ФИО2 имеет право наследования и на имущество, принадлежавшее ФИО1. В установленный законом срок Истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2, но получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на указанное имущество Истец не имеет возможности, так как у умершей ФИО1 отсутствует подлинный правоустанавливающий документ в отношении наследственной земельной доли, а также отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений, а именно свидетельства о рождении моей бабушки ФИО3 (до заключения брака ФИО5) ФИО3 и ее родной сестры ФИО1 (до заключения брака ФИО5) ФИО1, также имеются расхождения в фамилии ФИО1, которая в справке о заключении брака указана как ФИО6. Факт родственных отношений будет подтвержден показаниями свидетеля, предоставленного на судебное заседание. Факт принадлежности умершей ФИО1 указанного наследственного имущества подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, выданного взамен утраченного свидетельства на право собственности на землю серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, из которой следует, что ей принадлежит <данные изъяты> от указанного земельного участка. Однако в указанном свидетельстве на землю ошибочно указано отчество правообладателя ФИО1 как ФИО10. Однако фамилия и имя ФИО1, а также год рождения ДД.ММ.ГГГГ. совпадает с фамилией, именем и годом рождения, указанными в справке о смерти. На основании выписки из ЕГРН на указанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем <данные изъяты> доли указанного земельного участка значится ФИО1 на основании вышеуказанного свидетельства на землю.
В этой связи истица просила суд признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 на <данные изъяты> долю земельного участка <адрес>, принадлежащего умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, после смерти которой ФИО2 фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.
Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства истицы, её представителя, представителя ответчика администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе.
Ответчик – представитель администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области в письменном заявлении иск ФИО4 признал.
Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик в поданном в суд заявлении полностью признал исковые требования ФИО4.
Признание иска представителем ответчика изложено в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиком принимает.
Ответчик своих правопритязаний на наследственное имущество не заявил.
Иных наследников, кроме истицы после смерти ФИО1 и ФИО2 не имеется, что подтверждается исковым заявлением, справкой РОНП от ДД.ММ.ГГГГ № и наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Иск ФИО4 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 на <данные изъяты> земельного участка <адрес>, принадлежащего умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, после смерти которой ФИО2 фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.
Судья В.Б. Ларин