К делу № (2-2136/2022;)
УИД: 23RS0№-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Сотникова И.А.
при секретаре Малышенко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (КООПХОЗ) «Кавказский», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, согласно которого просит взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива (КООПХОЗ) «Кавказский», ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по заработной плате, в размере 657 934 ( шестьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля.
При рассмотрении гражданского дела судом, истец ФИО1 представил дополнения к исковому заявлению, согласно которых:
обязать учредителей СПК (КООПХОЗ) «<данные изъяты> (ЕГРН – №) в месячный срок провести совет учредителей с разрешением на нем следующих вопросов:
установление заработной платы председателю СПК (КООПХОЗ) «Кавказский» (ЕГРН – №) с момента вступления его в вышеуказанную должность;
избрание нового председателя СПК (КООПХОЗ) «Кавказский» (ЕГРН – №).
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В дополнениях к исковым требованиям истец указывает новый предмет спора – избрание председателя СПК (КООПХОЗ) «Кавказский» (ЕГРН – №
№» (ЕГРН – №). В связи с этим, требования истца подлежат выделению в отдельное производство по следующим мотивам.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований
В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГПК РФ, судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
Частью 3 приведенной статьи предусмотрено, что при предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Указанные исковые требования в части обязания учредителей №) в месячный срок провести совет учредителей с разрешением на нем следующих вопросов: установление заработной платы председателю СПК (КООПХОЗ) «Кавказский» (ЕГРН – № с момента вступления его в вышеуказанную должность; избрания нового председателя СПК (КООПХОЗ) «№), необходимо выделить в отдельное производство, так как раздельное рассмотрение заявленных требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Руководствуясь ст.ст. 150, 151 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выделить в отдельное производство исковое требование ФИО1 об обязании учредителей СПК (КООПХОЗ) «Кавказский» (ЕГРН – № в месячный срок провести совет учредителей с разрешением на №КООПХОЗ) «Кавказский» (ЕГРН – №), необходимо выделить в отдельное производство, так как раздельное рассмотрение заявленных требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Председательствующий