УИД: 78RS0014-01-2023-002191-64
Дело №2-4829/2023 23 августа 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.
при секретаре Колодкине Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» об оспаривании решения финансового уполномоченного,
УСТАНОВИЛ:
АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО1 от 30 января 2023 года №У-23-495/5010-003 об удовлетворении жалобы ФИО2
В обоснование указывал, что оспариваемым решением финансовый уполномоченный удовлетворил жалобу ФИО2 и взыскал с АО «Негосударственный Пенсионный фонд «Транснефть» в пользу ФИО2 наследуемые средства негосударственного пенсионного обеспечения после смерти ее отца К. в размере 197 465,05 руб.
Данное решение, по мнению заявителя, является неправильным, поскольку финансовый уполномоченный ошибочно применил к спорным правоотношениям нормы о наследовании имущества, тогда как учтенная на именном пенсионном счете умершего К. сумма является пенсионными резервами Фонда, то есть принадлежит Фонду. Учитывая правовую природу договора негосударственного пенсионного обеспечения, у участника отсутствовало право получения денежных средств, отраженных на пенсионном счете; при прекращении пенсионного договора вкладчику, участнику или их правопреемникам выплачивается выкупная сумма, порядок расчета и выплаты которой установлены Правилами Фонда, однако финансовый уполномоченный данные положения Правил Фонда не применил и размер выкупной суммы определил неверно. Согласно утвержденным Фондом Правилам в случае смерти участника по договору негосударственного пенсионного страхования его права и обязанности могут перейти к правопреемнику, правопреемство оформляется путем заключения с правопреемством пенсионного договора, однако, ФИО2 такого договора с заявителем не заключила, поэтому права на получение выкупной суммы не имела.
Представитель заявления АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Представитель заинтересованного лица АНО «Служба обеспеченя деятельности финансового уполнромоченного» по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал.
Представитель заинтересованного лица ФИО2 адвокат Константинидис Д.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.
Заинтересованные лица финансовый уполномоченный ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания:
- заинтересованное лицо финансовый уполномоченный путем вручения судебного извещения, направленного по почте, что подтверждается соответствующим отчетом об отслеживании почтового отправления,
- заинтересованное лицо ФИО2 через представителя по правилам п.3 ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о чем в деле имеется расписка представителя.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что 27.09.2009 между К. и АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» был заключен индивидуальный договор негосударственного пенсионного обеспечения №№ (л.д.19-22).
В соответствии с п.10.1 Пенсионных правил, утвержденных заявителем и зарегистрированных в установленном порядке 23.12.2008, в случае смерти участника его права и обязанности по пенсионному договору могут перейти к другому лицу – правопреемнику в порядке наследования. Правопреемником умершего участника считается лицо, предъявившее соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону.
При этом, в силу абз.2 п.10.1 указанных Пенсионных правил правопреемство оформляется путем заключения с правопреемником пенсионного договора, по которому он приобретает права и обязанности умершего участника, и обеспечивается путем перераспределения пенсионных резервов с именного счета умершего участника на именной пенсионный счет правопреемника (л.д.26-69).
28.08.2021 К. умер (л.д.74-75).
Остаток денежных средств на пенсионном счете К. по состоянию на 20.08.2021 составлял 394 930,10 руб. (л.д.99-104).
14.04.2022 нотариусом нотариального округа горда Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области ФИО5 дочери К. ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, которым удостоверено, что она является наследником имущества К. в размере ? доли денежных средств, сформированных на именном пенсионном счете наследодателя № в АО «негосударственный пенсионный фонд «Транснефть» (л.д.73).
25.07.2022 в АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» поступило заявление ФИО2 о выплате ей ? доли средств, учтенных на именном пенсионном счете умершего участника, к которому были приложены копии паспорта ФИО2, свидетельства о праве на наследство по закону, уведомления о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту его жительства от 28.08.2001 и страхового свидетельства, свидетельства о смерти (л.д.70-71).
19.08.2022 Фонд вернул ФИО2 представленные ей документы, указав, что согласно п.10.6 Пенсионных правил в случае смерти участника Фонд перезаключает с его правопреемником пенсионный договор и открывает правопреемнику пенсионный счет, при этом для перезаключения данного договора заявителем представлен неполный пакет документов (л.д.73-80).
26.10.2022 в адрес Фонда поступила претензия-требование ФИО2 о выплате денежных средств в связи со смертью вкладчика на основании свидетельства о праве на наследство по закону, в котором ФИО2 указала на противоречие нормам действующего законодательства, в частности ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о свободе договора требований Пенсионных правил об обязании ее как правопреемника и наследника умершего заключить с Фондом договор негосударственного пенсионного обеспечения и вновь потребовала выплатить причитающиеся ей как наследнику денежные средства (л.д.81-82), однако 23.11.2022 в удовлетворении требования ФИО2 было отказано (л.д.96-98), в связи с чем ФИО2 обратилась с жалобой к финансовому уполномоченному.
Оспариваемым решением финансового уполномоченного от 30.01.2023 №У-23-495/5010-003 жалоба ФИО2 была удовлетворена, с АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» в ее пользу были взысканы наследуемые средства негосударственного пенсионного обеспечения в размере ? доли от установленного остатка денежных средств на пенсионном счете умершего в размере 197 465,05 руб.
При этом, удовлетворяя жалобу ФИО2, финансовый уполномоченный исходил из права ФИО2 на получение оставшихся после смерти ее отца денежных средств пенсионных накоплений на основании выданного ей в установленном порядке свидетельства о праве на наследство по закону, а также со ссылкой на ст.421 ГК РФ о свободе договора указал на необоснованность требований Фонда в качестве условия для осуществления выплаты ей как правопреемнику денежных средств с именного пенсионного счета вкладчика заключить с Фондом новый пенсионный договор.
Данные выводы финансового уполномоченного в полном объеме соответствуют требованиям действующего законодательства.
Так, в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Абзацем 2 ст.3 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» установлено, что договором негосударственного пенсионного обеспечения (далее – пенсионный договор) является соглашение между фондом и вкладчиком фонда (далее - вкладчик), в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда (далее – участник) негосударственную пенсию.
Совокупность условий, определяющих порядок уплаты пенсионных взносов и выплат негосударственных пенсий, определяется пенсионной схемой (абз.13 статьи 3 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»).
Требования к пенсионным схемам негосударственных пенсионных фондов, применяемым для негосударственного пенсионного обеспечения населения, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.12.1999 №1385 (далее – Требования).
В соответствии с пунктом 2 Требований пенсионная схема определяет условия негосударственного пенсионного обеспечения и служит основой для заключения фондом и вкладчиком фонда в пользу участника фонда договора о негосударственном пенсионном обеспечении.
Подпунктом "е" пункта 4 Требований установлено, что применяемые фондами пенсионные схемы должны определять возможность или невозможность наследования пенсионных накоплений участников фонда.
Договором между Фондом и умершим К. предусмотрено, что он заключен на условиях пенсионной схемы №7 Правил Фонда (пункт 2.1).
Пенсионными правилами Фонда для пенсионной схемы №7 предусмотрено наследование в соответствии с разделом 10 Правил.
Как указано выше, разделом 10 Правил предусмотрено, что в случае смерти участника его права и обязанности по пенсионному договору могут перейти к другому лицу – правопреемнику в порядке наследования. Правопреемником умершего участника считается лицо, предъявившее соответствующее свидетельство о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что ФИО2 в установленном законом порядке приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии с п.2 ст.1110 ГК РФ наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Гражданский кодекс Российской Федерации определяет круг наследников, срок и порядок принятия наследства, момент приобретения права собственности на наследственное имущество, порядок реализации наследственных прав.
Таким образом, Фонд вправе определить возможность или невозможность наследования пенсионных накоплений участников Фонда применительно к конкретной пенсионной схеме, но в случае включения в пенсионную схему положения о наследовании регулирование наследственных правоотношений производится нормами наследственного права, а не правилами Фонда.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из содержания п.4 ст.1152 Кодекса наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.
ФИО2 реализовала право наследника на принятие наследственного имущества, что подтверждается свидетельством о праве на наследство на денежные средства, учтенные на именном пенсионном счете ее отца.
Свидетельство о праве на наследство никем не оспорено и недействительным не признано.
В связи с изложенным правовых оснований для отказа ФИО2 в выплате причитающихся ей средств пенсионных накоплений вкладчика у заявителя не имелось.
Доводы заявителя о том, что денежные средства умершего К. являются имуществом Фонда, поэтому не подлежат наследованию наследниками К., не могут быть признаны обоснованными, поскольку основаны на неправильном применении норм материального права и сделаны без учета не оспоренного и не признанного недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО2
Доводы заявителя о том, что финансовый уполномоченный ошибочно применил нормы о наследовании имущества (денежных средств) в ситуации, когда должны применяться нормы о наследовании прав и обязанностей (правопреемстве), со ссылкой на положения п.3 ст.13 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а также выводом об отсутствии у участника права получения денежных средств, отраженных на пенсионном счете № и обязанность правопреемника заключить с Фондом пенсионный договор, не могут быть приняты судом во внимание по тем же основаниям.
Довод заявителя о нарушении финансовым уполномоченных порядка расчета выкупной суммы не может быть признан обоснованным, поскольку требования ФИО2 были удовлетворены финансовым уполномоченным исходя из объема ее имущественных прав, перешедших к ней в порядке наследования.
При этом, суд считает заслуживающими доводы возражений финансового уполномоченного о том, что методика расчета выкупной суммы, предусмотренная Фондом, фактически направлена на ущемление имущественных интересов потребителя, так как в случае принятия данного требования потребитель в случае его согласия на заключение нового пенсионного договора, смог бы получить денежные средств в счет наследуемых средств с именного пенсионного счета вкладчика только путем прекращения вновь заключенного пенсионного договора с получением выкупной суммы с понижающим коэффициентом 0,8 в отношении части инвестиционного дохода, сформированного на именном пенсионном счете вкладчика (Схема №7 Пенсионных правил от 23.12.2008).
Кроме того, суд считает правильными доводы финансового уполномоченного о том, что Закон №75-ФЗ не содержит норм, предусматривающих возможность понуждения гражданина Фондом к заключению пенсионного договора без его согласия или обязанность гражданина заключить пенсионный договор, а также норм, ограничивающих применение общих положений о договоре ГК РФ в части норм о свободе договора, в частности ст.421 ГК РФ, поэтому требование Фонда к ФИО2 об обязании заключить с Фондом пенсионный договор как части процедуры оформления правопреемства и условия для осуществления выплат с именного пенсионного счета вкладчика не соответствует требованиям действующего законодательства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» об оспаривании решения финансового уполномоченного – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Л. Лемехова