<номер>

УИД: 18RS0003-01-2023-000237-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Михалевой И.С.,

при секретаре Галкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению МЧС России по Удмуртской Республике о признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности снять с регистрационного учета и исключить из реестра маломерное судно

УСТАНОВИЛ

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Удмуртской Республике (далее – ответчик) о признании отсутствующим своего права собственности на маломерное судно «НОРВИК 280ЭМ», зав.№003970 с регистрационным номером Р6638У, а также о возложении на ответчика обязанности снять с регистрационного учета и исключить из реестра это маломерное судно. Исковые требования мотивированы тем, что указанное маломерное судно было зарегистрировано ответчиком в 2011 году за истцом. Более трех лет назад данное судно пришло в негодное состояние, и супруга истца выбросила судном на свалку. Истец обращался к ответчику с заявлением о снятии судна с регистрационного учета, однако получил отказ. Иного способа, кроме как в судебном порядке, снять судно с учета у истца не имеется.

В судебное заседание истец не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Третье лица ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Третье лицо финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, поддержал отзыв на иск, в котором указала, что истцу следовало обращаться в суд не с иском, а с заявлением об установлении юридического факта гибели маломерного судна.

Выслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17.06.2011г. в регистрационных документах ГИМС Главного управления МЧС России по Удмуртской Республике на истца ФИО1 было зарегистрировано маломерное судно «НОРВИК 280ЭМ», зав.№003970 с регистрационным номером <номер>

Истец обратился к ответчику с заявлением об исключении указанной лодки из реестра маломерных судов. Ответчиком в удовлетворении заявления истца было отказано ввиду непредставления документов, подтверждающих наличие оснований для снятия судна с регистрации.

Изложенные обстоятельства подтверждены следованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с положениями "Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации" от 07.03.2001 N 24-ФЗ (ред. от 28.02.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2023):

Статья 15:

1. Суда могут находиться в любой собственности.

2. Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Статья 16:

1. Судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации (далее также - реестры судов):

Государственном судовом реестре;

Реестре маломерных судов;

3. Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

4. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

5. Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Статья 21:

1. Исключению из соответствующего реестра судов подлежит судно:

1) в отношении которого правообладателем подано заявление об исключении этого судна из реестра судов;

2) которое погибло или пропало без вести;

3) которое конструктивно погибло;

4) которое перестало соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 23 настоящего Кодекса;

5) в отношении которого вступило в законную силу судебное решение о принудительной продаже судна;

6) которое утратило качества судна в результате перестройки или других изменений.

2. Решение об исключении судна из реестра судов в случаях, предусмотренных подпунктами 1 – 5 пункта 1 настоящей статьи, принимается органом, осуществляющим государственную регистрацию судна, в порядке, установленном правилами государственной регистрации судов.

В соответствии со ст. 3ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ:

1. В порядке особого производства суд рассматривает дела:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ:

1. Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

2. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

3. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ:

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

10) других имеющих юридическое значение фактов.

Как установлено в судебном заседании в реестре маломерных судов ответчиком было зарегистрировано маломерное судно, принадлежащее истцу. В связи с этим право собственности истца на данное судно было зарегистрировано в установленном порядке.

Поскольку до настоящего времени регистрация маломерного судна за истцом имеется, поскольку судно из реестра не исключено, истец является собственником данного судна. При этом право собственности истца на данное маломерное судно никем не оспаривается.

Таким образом, судом при рассмотрении дела установлено, что в деле не имеется какого-либо подлежащего судебному разрешению спора о праве. Истцом не представлены суду доказательства нарушения его гражданских прав или свобод, подлежащих судебной защите.

Между истцом и ответчиком имеются только административные правоотношения, вытекающие из факта регистрации маломерного судна. Истец, не согласившись с отказом ответчика снять маломерное судно с регистрационного учета, вправе был обжаловать данный отказ в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства.

Кроме того, истцом в исковом заявлении приведены доводы о том, что его маломерное судно пришло в негодное состояние, т.е. погибло. Подачей иска истец фактически преследовал цель именно установление данного обстоятельства в судебном порядке. Между тем, для установления фактов, имеющих юридическое значение, установлен особый порядок. Истцу следовало обратиться в суд с заявлением об установлении соответствующего юридического факта, но не с исковым заявлением.

То обстоятельство, что истец одним из требований просит признать право собственности на маломерное судно отсутствующим, принципиального значения для принятия решения по делу не имеет, поскольку даже данным требованием истцом какой-либо спор о праве собственности не заявлен. Как уже указано выше, спора о праве собственности на маломерное судно между истцом и ответчиком быть не может, поскольку между ними имеются только отношения, вытекающие из осуществления ответчиком государственной функции ведения реестра маломерных судов.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 к Главному управлению МЧС России по Удмуртской Республике не основаны на законе и не подлежат удовлетворению. Истец, если находит отказ ответчика снять маломерное судно с учета незаконным, вправе обжаловать данный отказ в порядке административного судопроизводства. В случае, если истец нуждается в установлении факта гибели маломерного судна, он вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <номер>) к Главному управлению МЧС России по Удмуртской Республике(ИНН <***>) о признании права собственности на маломерное судно «НОРВИК 280ЭМ», зав.№003970 с регистрационным номером <номер> отсутствующим, возложении обязанности снять с регистрационного учета и исключить из реестра маломерных судов маломерное судно «НОРВИК 280ЭМ», зав.№003970с регистрационным номером Р6638У оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.06.2023г.

Председательствующий судья Михалева И.С.