УИД:№ 57RS0019-01-2022-000684-76 дело № 5-1-129/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года пгт. Нарышкино

Судья Урицкого районного суда Орловской области Разумная И.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

25.06.2022 в не установленное время, ФИО1, находясь в п. Сеножатное Урицкого района, продал книгу «<данные изъяты>», том 4, автор <данные изъяты>, в которой имеются высказывания, выражающие утверждение необходимости враждебных действий по отношению к группе лиц, объединенных по отношению к власти, а также группе лиц, объединенных по принадлежности к религиозно-этическому течению «массоноство» (масоны), то есть является экстремистским материалом и, находясь в свободном доступе, приводит к распространению экстремистской идеологии среди неограниченного круга лиц, что может являться одной из причин разжигания межнациональной и религиозной розни.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения заместителем Урицкого межрайонного прокурора Орловской области в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Старший помощник Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Ерошенко Ю.С. в судебном заседании полагала, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, что подтверждается представленными доказательствами.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, старшего помощника прокурора, прихожу к следующему выводу.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекущие наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон N 114-ФЗ) на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В пункте 13 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 № Пр-2753, предусмотрено, что наиболее опасными проявлениями экстремизма являются возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, прежде всего, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" и др.

В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- постановлением заместителя Урицкого межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.12.2022 в отношении ФИО1;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Урицкому району ФИО5 от 25.06.2022 г.;

- протоколами осмотра места происшествия от 25.06.2022 г. и фототаблицей к ним;

- объяснением ФИО7 от 25.06.2022 г., данными о/у ОУР ОМВД России по Урицкому району ФИО6, согласно которым, ФИО7 пояснил, что 25.06.2022 г. он совместно с ФИО8 находились в п. Сеножатное Урицкого района, где проводилось празднование «Орловский купала», там они увидели торговые ряды, где продавали хлеб. К нему подошел мужчина на вид 50-55 лет плотного телосложения с бородой и седыми волосами, одет он был в русскую национальную рубаху, он предложил купить квас и хлеб. У него на столе лежало несколько книг и он предложил приобрести у него книгу со стихами. Он поинтересовался сколько стоит книга, мужчина сказал, что 400 рублей. Он купил у него книгу «<данные изъяты>», том 4, в обложке белого цвета. Потом он начал читать стихи, прочитав несколько из них он понял, что в них критикуется нынешняя власть и правительство страны. По этому поводу он решил обратиться в полицию;

- объяснением ФИО8 от 25.06.2022 г., данными о/у ОУР ОМВД России по Урицкому району ФИО6, аналогичными ФИО7;

- справкой о лингвистическом исследовании материалов книги «<данные изъяты>», 4 том ФИО11 № от 01.08.2022 г. ЭКЦ УМВД России по Орловской области, из которой следует, что в текстах из представленной книги имеются высказывания в которых негативно оценивается человек или группа лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно по принадлежности к какой-либо иной группе, имеются высказывания выражающие утверждение необходимости совершения враждебных действий по отношению к группе лиц, объединенных по отношению к власти;

- справкой о лингвистическом исследовании материалов книги «<данные изъяты>», том 45, автора ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией из которой следует, что в текстах из представленной книги имеются высказывания в которых негативно оценивается человек или группа лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно по принадлежности к какой-либо иной группе, имеются высказывания выражающие утверждение необходимости совершения враждебных действий по отношению к группе лиц, объединенных по отношению к власти, имеются высказывания, в которых негативно оценивается Президент Российской Федерации. Негативная оценка выражена разговорно-сниженной лексикой.

- квитанцией № о приеме вещественных доказательств;

- объяснением ФИО1 от 26.10.2022 г. данным о/у ОУР ОМВД России по Урицкому району ФИО9, согласно которому ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с супругой приехал в п. Сеножатное Урицкого района из Воронежской области на праздник «Ивана Купалы». Они установили палатку, в которой выставил бездрожевой хлеб, изделия из бересты. Указанные изделия они не продавали, а только демонстрировали в качестве рекламы своей продукции. Также в палатке имелись книги, которые ему не принадлежали. Покупал ли кто- то книги он не помнит. Ему не было известно, что книги содержат призывы к враждебным действиям. Обязуется в дальнейшем не нарушать действующее законодательство. Административный материал просил рассмотреть без его участия.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает совершение административного правонарушение впервые, наличие у ФИО1 инвалидности 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

При назначении наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, и принимая во внимание характер и тяжесть содеянного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФССП России по Орловской области

ИНН <***> КПП 575201001

л/с <***>, счет 03100643000000015400

Банк Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области

БИК 015402901, счет 40102810545370000046

ОКТМО 54701000

КБК 32211601051019000140

Назначение платежа: штраф по делу № 5-1-129/2022

УИН:0

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в Урицкий районный суд Орловской области.

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд непосредственно или через Урицкий районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Разумная