24RS0038-02-2022-000615-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 г. п. Нижняя Пойма

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Л.А. Никифорова, при секретаре Гусаровой Н.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк Оранжевый» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 1 230 503 рубля 78 коп., обращении взыскания за заложенное имущество – автомобиль Опель Астра 2011 года выпуска, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20353 руб. Требования мотивировав тем, что 12.11.2021г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 061 980 руб., что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств, а также выпиской по счету заемщика. Кредит был предоставлен сроком на 96 месяцев под 18,9% годовых. В период с даты предоставления кредита и до даты первого очередного платежа размер процентной ставки составлял 25% годовых. В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита в соответствии с п. 10 кредитного договора в залог было передано транспортное средство – автомобиль Опель Астра выпуска 2011. В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита и процентов, 22.04.2022г. банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о ее погашении. До настоящего времени требование банка о возврате денежных средств ответчиком не исполнено. По состоянию на 28.11.2022г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 230 503 руб. 78 коп., из них: задолженность по основному долгу 1 056 850, 37 руб.; задолженность по процентам – 157 118, 35 руб.; задолженность по пени за кредит – 4 385, 55 руб.; задолженность по пени по процентам – 12 149, 51 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, считает возможным вынести решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1( паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк Оранжевый»( ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 1 230 503 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20353руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Опель Астра VIN: №, год выпуска: 2011, в счет погашения задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «Банк Оранжевый» в размере 1 230 503руб. 78 коп. по кредитному договору № от 12.11.2021г.

Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Никифорова