Дело № 21103/2023 27 февраля 2023 года

УИД 78RS0020-01-2022-004784-02 г.Санкт-Петербург

решение

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании права собственности,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Добрыниной Н.С. (по доверенности от 12.08.2022 и ордеру от 05.12.2022), представителя истца ФИО2 – ФИО3 (по доверенности от 05.04.2022),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании права собственности за каждым из истцов на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ..., литер А, кадастровый № 0.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представители истца иск поддержали.

Представитель ответчика Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательств.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела.

ФИО1 является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... кадастровый № 0, полученной на основании решения Пушкинского районного народного суда гор.Ленинграда от 17.07.1978 по делу №2-4, а также собственником 5/16 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, полученных в порядке наследования после смерти 25.06.2020 ФИО5.

ФИО2 является собственником 5/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... кадастровый № 0, полученных в порядке наследования после смерти в 2013 году отца ФИО6.

1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ..., литер А, кадастровый № 0, принадлежит ФИО4.

Право на оставшуюся 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ..., литер А, кадастровый № 0, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, было учтено ПИБ Южное департамента кадастровой деятельности ГБУ «ГУИОН» по состоянию на 03.04.1995 за ФИО7 на основании решения Пушкинского районного народного суда гор.Ленинграда от 17.07.1978 по делу №2-4.

После смерти ФИО7 00.00.0000 его сын ФИО6, являвшийся собственником 5/8 долей в праве общей долевой собственности, проживал в указанном доме, фактически принял наследство, не оформив свидетельство о праве на наследство, после смерти отца ФИО7 открыто и непрерывно пользовался 1/8 долей, нес затраты по его содержанию, оплате коммунальных платежей, осуществлял необходимый ремонт.

После смерти ФИО6 в 2013 году наследство приняли сын ФИО2 и мать ФИО5, наследственное дело №22/2014, открытое нотариусом ФИО8. С даты смерти ФИО6 истцы открыто владеют и пользуются всем жилым домом, несут затраты по его содержанию, оплате коммунальных платежей, осуществляют периодический ремонт как самого дома, так и земельного участка, на котором он расположен.

Наследственное дело после смерти ФИО7 00.00.0000 в Российской Федерации не заводилось. Из личного владения ФИО6, а в последующем ФИО1 и ФИО2, указанную 1/8 долю никто не истребовал, исков об определении порядка пользования домом, разделе, выделе доли в натуре не предъявлял.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Учитывая изложенное выше, суд признает за истцами право собственности в равных долях в порядке наследования на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ..., литер А, кадастровый № 0, принадлежавшую ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, 00.00.0000 года рождения, место рождения: ..., пол женский, гражданкой Российской Федерации, № 0 порядке наследования на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: ... кадастровый № 0.

Признать право собственности ФИО2, 00.00.0000 года рождения, место рождения: Санкт-Петербург, пол мужской, гражданином Российской Федерации, № 0, в порядке наследования на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ..., литер А, кадастровый № 0.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: