№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:
судьи Дубовик С.А.
при секретаре Усаниной О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Выселковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в ее пользу взыскана сумма возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1239812 рублей 48 копеек.
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Выселковского районного суда оставлено без изменения.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнительные листы о взыскании вышеуказанных сумм находились на исполнении в отделе службы судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.
Должник долгое время уклонялся от уплаты суммы задолженности.
Определением Выселковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обращено взыскание на имущество должника - земельные доли.
Решение суда в полном объеме исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, ввиду исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Также просит взыскать с ответчика оплату госпошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились. О дне и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В суд представлены соответствующие заявления от сторон по делу, в которых указано, что истица исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик иск признает. Последствия признания иска, в соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оплата государственной пошлины при подаче иска в суд истцом подтверждается квитанцией в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90195,31 рублей, а также судебные расходы, которые состоят из госпошлины в размере 4000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья Дубовик С.А.