Дело № 2а-675/2022
УИД 26RS0027-01-2022-000994-79
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года с. Новоселицкое
Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Маслова А.Г.
при секретаре судебного заседания Байбаковой Н.Н.,
с участием:
представителя административного истца
ОМВД России «Новоселицкий» ФИО2,
административного ответчика ФИО6,
помощника прокурора Новоселицкого района
Ставропольского края ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда административное дело по административному иску ОМВД России «Новоселицкий» к ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России «Новоселицкий» обратился в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, и возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания на территории РФ в период с 23 часов до 06 часов, два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. ФИО4, состоящий под административным надзором, неоднократно в течение одного года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности, что является основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений.
Просит, ФИО1, состоящему под административным надзором, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно, обязать являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания, 3 (три) раза в месяц для регистрации.
Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании просил удовлетворить административные исковые требования в полном объёме, в обоснование своей позиции привёл доводы, аналогичные изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО1 не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений, пояснил суду, что действительно привлекался к административной ответственности.
Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании указала на обоснованность требований о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 и просила удовлетворить иск.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования начальника ОМВД России «Новоселицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений, подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как указано в пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания на территории РФ в период с 23 часов до 06 часов, два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ
Из характеристики на осужденного по месту проживания следует, что ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и правонарушений, при проведении профилактических бесед их содержание не воспринимает.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, два раза в течение одного года совершил административные правонарушения суд приходит к выводу, что заявленные требования о дополнении ранее установленных административных ограничений, являются законными и обоснованными.
Суд, принимая данное решение, руководствуется необходимостью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении ФИО1 свидетельствует о недостаточности ранее принятых мер, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.
На основании изложенного и, руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России «Новоселицкий» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить установленные решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения следующим: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Новоселицкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Маслов А.Г.