Председательствующий – Шаповалова В.К. (дело №1-10/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №22-1041/2023

25 июля 2023 года г.Брянск

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Злотниковой В.В.,

судей Моськиной Е.А., Кателкиной И.А.,

при секретарях Москвине М.И., Акулиной И.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кравченко Л.С.,

защитника Мелешенко В.В., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, - адвоката Иост С.П.,

представителей Мелешенко В.В., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, - ФИО1 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних <...>

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Самусь А.И. на постановление Красногорского районного суда Брянской области от 25 мая 2023 года, которым в отношении

Мелешенко Виктора Васильевича, <...>, гражданина РФ, <...>, судимого:

- 26 октября 2021 года Красногорским районным судом Брянской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, отбывшего наказание,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

уголовное дело прекращено в связи со смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, решены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Заслушав доклад председательствующего, выступление прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение защитника и представителей Мелешенко В.В., в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, о согласии с прекращением уголовного дела в связи со смертью Мелешенко В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органом предварительного следствия Мелешенко В.В. обвинялся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Постановлением Красногорского районного суда Брянской области от 25 мая 2023 года уголовное дело в отношении Мелешенко В.В. прекращено в связи с его смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Самусь А.И. просит постановление отменить и направить дело на новое судебное разбирательство. Ссылаясь на правовую позицию Конституционного суда РФ от 14 июля 2011 года №16-П указывает, что разрешая вопрос о возможности прекращения уголовного дела, суд не привлек к участию в деле близких родственников Мелешенко В.В. и не выяснил их согласие на прекращение дела по данному основанию. Указанное обстоятельство повлекло ненадлежащее разрешение вопроса, связанного с наличием либо отсутствием законных оснований для реабилитации умершего.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, Мелешенко В.В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции было установлено, что подсудимый Мелешенко В.В. умер 13 мая 2023 года, что подтверждается записью акта о смерти <...> от <...>, составленной Отделом ЗАГС г.Клинцы и Клинцовского района Брянской области.

Решая вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Мелешенко В.В. суд первой инстанции сослался на то, что подсудимый Мелешенко В.В. в ходе предварительного следствия вину в совершении преступления признал полностью, возместил причиненный ущерб, заявление о реабилитации Мелешенко В.В. в судебное заседание от его близких родственников не поступало, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, препятствующих принятию процессуального решения о прекращении уголовного дела в отношении Мелешенко В.В. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью.

По смыслу закона и, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14.07.2011 № 16-П, при прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого защита конституционных прав не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности суда обеспечить реализацию этого права.

Судом апелляционной инстанции к участию в уголовном деле были привлечены близкие родственники умершего Мелешенко В.В. – его родная сестра ФИО1 и его несовершеннолетние дети <...> в лице их законного представителя ФИО2, которые после разъяснения им права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации Мелешенко В.В., а также правовых последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, выразили согласие на прекращение уголовного дела в отношении Мелешенко В.В. по нереабилитирующему основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью Мелешенко В.В., и не требовали продолжения производства по уголовному делу в целях реабилитации умершего.

Поскольку близкие родственники умершего Мелешенко В.В. не требуют его реабилитации и каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для реабилитации Мелешенко В.В., по делу не усматривается, судебная коллегия приходит к выводу о том, что принятое судом первой инстанции решение о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого Мелешенко В.В. отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционного представления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Красногорского районного суда Брянской области от 25 мая 2023 года о прекращении уголовного дела в отношении Мелешенко Виктора Васильевича оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.

Постановление о прекращении уголовного дела и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий В.В. Злотникова

Судьи Е.А.Моськина

И.А.Кателкина