Дело № 2-3813/23

УИД: 77RS0024-02-2023-003119-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3813/23 по иску ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» обратился в суд с иском ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.05.2022 года в результате нарушения правил дорожного движения водителем фио произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Газель», регистрационный знак ТС, собственником которого является ответчик ФИО1, и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в компании ООО «СК «ИНСАЙТ» по договору страхования № А001-02АСА 044561 от 11.01.2022 года. ООО «СК «ИНСАЙТ» по результатам восстановительного ремонта в ООО «Автомир Богемия» № 194-063-5-57339 от 29.08.2022 года выплатило страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 2704 от 02.09.2022 года. адрес «РЕСО-Гарантия» (страховая компания ответчика) в порядке прямого возмещения убытков выплатило ООО «СК «ИНСАЙТ» возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 537900 от 13.10.2022 года. Истцом были понесены расходы в размере сумма, что составляет разницу между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба. Истец просит взыскать ущерб, причиненный ДТП в размере сумма, возникший в результате выплаты страхового возмещения по договору страхования, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Согласно ст. 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" ГК РФ, Законом РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом РФ "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза. Независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России. Независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.05.2022 года в результате нарушения правил дорожного движения водителем фио произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Газель», регистрационный знак ТС, собственником которого является ответчик ФИО1, и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в компании ООО «СК «ИНСАЙТ» по договору страхования № А001-02АСА 044561 от 11.01.2022 года. ООО «СК «ИНСАЙТ» по результатам восстановительного ремонта в ООО «Автомир Богемия» № 194-063-5-57339 от 29.08.2022 года выплатило страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 2704 от 02.09.2022 года.

адрес «РЕСО-Гарантия» (страховая компания ответчика) в порядке прямого возмещения убытков выплатило ООО «СК «ИНСАЙТ» возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 537900 от 13.10.2022 года.

Истцом были понесены расходы в размере сумма, что составляет разницу между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба.

Установлено нарушение в действиях водителя фио п. п. 8.12 ПДД РФ, суд приходит к выводу о том, что именно в связи с действиями водителя фио произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, получил механические повреждения.

Поскольку ответчик ФИО1 является собственником автомобиля марки «Газель», регистрационный знак ТС, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на каждой стороне лежит обязанность доказать свои требования и возражения по иску, однако суду не было представлено иных доказательств, ставящих под сомнение доказательства, исследованные в судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явился, со своей стороны доказательств исполнения обязательств, оспаривающих доводы истца, не представил.

Поскольку истец объективно понес убытки в связи с выплатой страхового возмещения по договору страхования, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Симоновский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 апреля 2023 года.

Судья Е.В. Гусева