<адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Судебного департамента в <адрес> – Югре о взыскании задолженности по оплате труда адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению Судебного департамента в <адрес> – Югре о взыскании задолженности по оплате труда адвоката, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец является адвокатом и осуществляет адвокатскую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» на основании удостоверения №.

Оплата труда адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве в качестве защитников по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда осуществляется ответчиком за счет средств федерального бюджета, в соответствии с Положением «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством…».

Денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения указанного в п.25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о наличии задолженности перед истцом на сумму 160 280 рублей с приложением судебных актов об оплате труда адвоката с ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению суда, в общем размере 160 280 рублей, из них: ФИО4 - 8 944 рубля, ФИО5 – 8 944 рубля, ФИО6 - 6 420 рублей, ФИО7 - 13 416 рублей, ФИО8 – 8 944 рубля, ФИО9 - 92 368 рублей, ФИО10 - 8 944 рубля, ФИО11 - 6 240 рублей, ФИО12 – 6 240 рублей.

Истец ФИО1, представитель ответчика Управления Судебного департамента в <адрес> – Югре, извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель ответчика представил возражение на исковое заявление, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 является адвокатом с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим служебным удостоверением.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дел арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов ФИО2 и Правительства Российской Федерации», утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (далее - Положение).

Возмещение процессуальных издержек подотчетным лицам по уголовным делам в размере, установленном пунктами 2 - 11, 19, 20, 22, 22 (1), 22 (3), 24 и 24 (1) настоящего Положения, а также выплата вознаграждения адвокату осуществляются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда (далее - решение уполномоченного государственного органа), вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей, составленного в произвольной форме (далее - заявление), с приложением в случаях, предусмотренных пунктами 5, 9, 12 - 18, 22, 23, 24 и 24 (1) настоящего Положения, соответствующих документов либо на основании постановления суда, вынесенного в порядке, установленном пунктом 1 части шестой статьи 125.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, после исполнения подотчетными лицами своих процессуальных обязанностей (п.25 Положения).

Согласно п.29 Положения, выплата денежных сумм по месту нахождения финансовой службы или перечисление средств на текущий (расчетный) счет подотчетным лицам или их представителям осуществляется не позднее 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа. Денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ адвокату ФИО1 должна быть выплачена оплата труда адвоката в размере 160 280 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес Управления Судебного департамента в Ханты-Мансийском автономному округе - Югре с претензией об оплате труда на сумму 160 280 рублей, приложив постановление о вознаграждении адвоката от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО4 сумма к оплате 8 944 рубля; постановление от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО5 сумма к оплате 8 944 рубля; постановление об оплате труда адвоката от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО6 сумма к оплате 6 240 рублей; постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО7 сумма к оплате 13 416 рублей; постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО8 сумма к оплате 8 944 рубля; постановление о вознаграждении адвоката защитника по назначению от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО9 сумма к оплате 92 368 рублей; постановление о вознаграждении адвоката от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО10 сумма к оплате 8 944 рубля; постановление от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО13 сумма к оплате 6 240 рублей; постановление о выплате вознаграждения адвокату от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО12 сумма к оплате 6 240 рублей.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела имеющаяся перед истцом задолженность в размере 160 280 рублей ответчиком погашена в полном объеме, что подтверждается реестрами на оплату труда адвокатов, платежными поручениями.

В связи с тем, что на момент рассмотрения дела, у ответчика отсутствует перед истцом задолженность по оплате труда адвоката, заявленные исковые требования ФИО1 к Управлению Судебного департамента в <адрес> – Югре о взыскании задолженности по оплате труда адвоката, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Судебного департамента в <адрес> – Югре о взыскании задолженности по оплате труда адвоката, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 27 октября 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов