УИД 39RS0020-01-2024-001199-27
Дело № 2-1311/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2024 года г. Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре Романюк Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пионерского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пионерского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение площадью 46,4 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <№>. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 являлась собственником спорной квартиры. Сведения в ЕГРН о собственниках квартиры отсутствуют. При этом, право собственности на квартиру было зарегистрировано 25 марта 1997 года, в соответствии с действующим в то время законодательством. ФИО2 умерла <Дата>. Истец ФИО1 (дочь умершей) является наследником первой очереди. Еще при жизни ФИО2 в квартиру были вселены ее внук ФИО3 (сын истца), правнук ФИО4, правнучка ФИО5 С момента вселения в квартиру и по настоящее время, истица вместе с сыном за счет собственных средств осуществляют содержание квартиры, производят ее текущий ремонт, оплачивают коммунальные платежи. Также, истица вступила во владения личного имущества наследодателя (посуда, кухонные принадлежности). Своими действиями ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО6, который исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске. Сын истицы по ее поручению оплачивал коммунальные платежи.
Представитель ответчика администрации Пионерского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО7 право наследодателя на спорную квартиру не оспаривала, указала при доказывании обстоятельств фактического принятия наследства, разрешение спора оставляют на усмотрение суда.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащий удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п. 1).
В судебном заседании установлено, что <Дата> умерла ФИО2, <Дата> года рождения, о чем <Дата> Отделом ЗАГС муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Светлогорский городской округ» составлена актовая запись о смерти <№>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО2, является матерью истца ФИО1, <Дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 9,10).
Таким образом, ФИО1 в силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником ФИО2 первой очереди по закону.
Других наследников судом не установлено, наследственное дело к имуществу умершей <Дата>, ФИО2, <Дата> года рождения, не заводилось, что подтверждается ответом из публичного реестра и сервиса Федеральной нотариальной палаты и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.
Завещание ФИО2 не составлялось.
Как следует из материалов дела, в состав наследственного имущества умершей входит жилое помещение площадью 46,4 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <№>.
Квартира была приобретена в собственность на основании договора купли-продажи <№> от 25 марта 1997 года. Право собственности на спорное жилое помещение было зарегистрировано в соответствии с действующим в то время законодательством и данные занесены в реестровую книгу <№>. Данное обстоятельство подтверждается справкой учетно-информационного ресурса Филиала ППК «Роскадастр» по Калининградской области (л.д.15).
Как следует из пояснений ФИО1 и подтверждается материалами дела, право собственности в установленном порядке в ЕГРП до смерти ФИО2 зарегистрировано не было (л.д.37-38).
Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу что, отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО2 не лишало ее прав на жилое помещение, поскольку действующее законодательство не возлагает на лицо обязанность осуществить регистрации ранее возникшего права в определенный срок.
Так, заключенный договор купли - продажи договор был исполнен, жилое помещение было передано указанному лицу. Договор был зарегистрирован в МБТИ.
Таким образом, при заключении договора купли-продажи ФИО2 приобрела в собственность указанное жилое помещение, у суда не возникает сомнений в действительности и содержании договора купли-продажи и не имеется сомнений в возникновении у указанного лица права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <№>.
Данное жилое помещение подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2
Так, истец ФИО1 с момента предоставления и на момент смерти наследодателя пользовалась спорным жилым помещением, оплачивали вместе со своим сыном ФИО3, который зарегистрирован в спорном жилом помещении коммунальные платежи, осуществляли текущий ремонт, что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.
Факт принятия ФИО1 наследства ни кем не оспаривается, спора о принятии наследства не имеется.
Согласно положений п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Пунктом 36 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, разъяснено, что в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.
Оценив представленные доказательства, по правилам 67 ГПК РФ, учитывая нормы материального права, обстоятельства дела, отсутствие возражений ответчика, относительно заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что требование истца об установлении факта принятия наследства и признании за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2 на спорное жилое помещение, является обоснованным, поскольку истец в срок установленный законом фактически приняла наследство после смерти своей матери, а именно, вместе со своим сыном управляла и распоряжалась указанной квартирой, вносила необходимые коммунальные платежи, следила за техническим состоянием квартиры, а также иные действия, что свидетельствует о фактическом принятии наследства и признании за истцом право собственности на спорное имущество.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации Пионерского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося <Дата> после смерти ФИО2, <Дата> года рождения.
Признать право собственности за ФИО1, <Дата> года рождения (паспорт РФ <№>), на квартиру, площадью 46,4 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <№>, в порядке наследования по закон, открывшееся после смерти ФИО2, <Дата> года рождения, умершей <Дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 13 января 2025 года.
Судья Армяшина Е.А.