Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2025 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Карташова Р.В.,

с участием ФИО3,

рассмотрев в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

08.07.2024 года в 06 часов 55 минут на 811 км + 30 м автодороги М-4 «Дон» водитель ФИО3, управляя автобусом «Зонг Тонг» г.р.з. №, в нарушение п. 9.10 Правил Дорожного Движения РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении без изменения траектории движения автомобиля КАМАЗ 53212 г.р.з. № под управлением водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир КАМАЗ 53212 г.р.з. № Потерпевший получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину в указанном правонарушении признал.

Потерпевший Потерпевший, будучи надлежащим образом извещённым о дате рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - старший инспектор ДПС 2 взвода 1 роты ДОБ ДПС Госавтоинспекции №2 ГУ МВД РФ по РО ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Дело рассмотрено без его участия.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Выслушав ФИО3, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.01.2025, составленным в отношении ФИО3, согласно которому он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 08.07.2024 года (л.д. 16);

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражен факт ДТП и его место;

- рапортом старшего инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ДОБ ДПС Госавтоинспекции №2 ГУ МВД РФ по РО ФИО4 от 08.07.2024 о том, что 08.07.2024 года в 06 часов 55 минут на 811 км + 30 м автодороги М-4 «Дон» водитель ФИО3, управляя автомобилем «Зонг Тонг» г.р.з. №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении без изменения траектории движения автомобиля КАМАЗ 53212 г.р.з. № под управлением водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир КАМАЗ 53212 г.р.з. № получил телесные повреждения (л.д. 3);

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО2 от 08.07.2024 (л.д. 9, 10, 11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.07.2024 и протоколами осмотра транспортных средств от 08.07.2024, согласно которым было осмотрено место ДТП, установлены его участники и обстоятельства ДТП (л.д. 5-6,7,8);

- фотоматериалом места ДТП, на котором зафиксированы транспортные средства, являющиеся участниками ДТП.

- заключением эксперта № от 04.09.2024 года, согласно которому у потерпевшего обнаружены повреждения – ЗЧМТ,СГМ, закрытый перелом седалищной кости справа, закрытая травма грудной клетки, множественные ссадины нижних конечностей, ушиб легкого, которые в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительное расстройство здоровья (более 21 дня) (л.д. 61-63).

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ-

нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дорожно- транспортного происшествия, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Судья с учетом вышеуказанных обстоятельств приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку данное административное наказание соответствует обстоятельствам дела, степени общественной опасности содеянного, целям и задачам производства по делам об административных правонарушениях, является надлежащей мерой ответственности в целях недопущения впредь правонарушений, ставящих как самого ФИО3 как участника дорожного движения, так и иных лиц в высокую степень опасности, поскольку назначение административного наказания в виде штрафа не может достичь целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишённое права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи ФИО3, либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: