№12-12/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Спасск 08 августа 2023 года

Судья Спасского районного суда Пензенской области Ивашкина Ю.А., при секретаре судебного заседания Юдашкиной Т.И.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления №18810358220190006317 по делу об административном правонарушении от 10 октября 2022 года, вынесенного начальником ОГИБДД ОтдМВД России по Спасскому району ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 октября 2022 года, вынесенного начальником ОГИБДД ОтдМВД России по Спасскому району ФИО2, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением 13 июля 2023 года ФИО1 подала в Спасский районный суд Пензенской области жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления, где она указывает, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине, поскольку постановление о привлечении к административной ответственности не получала почтовым отправлением 27.10.2022 года, а получила его собственноручно лишь 12.07.2023 года.

ФИО1, надлежаще извещенная о дне, месте и времени рассмотрения ходатайства, в суд не явилась.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление по делу об административном правонарушении начальником ОГИБДД ОтдМВД России по Спасскому району было вынесено 10 октября 2022 года на основании протокола об административном правонарушении от 07.10.2022 года в котором ФИО1 с протоколом согласна о чем имеется ее подпись и собственноручное согласие, наличие события административного правонарушения не оспаривала. Выразила собственноручно согласие на рассмотрение дела по месту совершения, без ее присутствия, о чем имеется ее подпись.

Постановление по делу об административном правонарушении от 10.10.2022года вынесено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, копия постановления по делу об административном правонарушении вручена ФИО1 27.10.2022 года.

Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения, уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

07.10.2022 года инспектором ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Спасскому району был составлен протокол № 58 ВА № 527042 об административном правонарушении.

Протокол подписан должностным лицом, его составившим. В протоколе об административном правонарушении указано, что лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В данном протоколе ФИО1 сделана запись о том, что с нарушением она согласна.

Из указанного процессуального документа усматривается, что ФИО1 на месте совершения правонарушения получила копию протокола по делу об административном правонарушении, что подтверждается ее подписью.

Копия обжалуемого постановления ей вручена 27.10.2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44260067413319 и вступило в законную силу 07.11.2022 года.

Следовательно, последним днем обжалования указанного постановления являлось 06.11.2022 года.

Согласно базе данных ГИС ГМП 21.11.2022 года ФИО1 штраф оплачен.

Настоящая жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования поданы в суд ФИО1 13.07.2023 года, то есть подана за пределами срока обжалования.

Из ходатайства заявителя о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не усматривается каких-либо сведений об обстоятельствах, которые могут быть расценены, как уважительные причины пропуска срока на подачу жалобы и объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от него обстоятельствами.

Вопреки доводам заявителя о не вручении ей копии постановления по делу об административном правонарушении опровергаются материалами дела и отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Оснований полагать, что лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования в судебном порядке постановленного акта о привлечении к административной ответственности, не имеется.

Пропуск срока обжалования связан с действиями самой ФИО1, которая распорядилась имевшимися процессуальными правами по своему усмотрению.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока обжалования постановления начальника ОГИБДД ОтдМВД России по Спасскому району №18810358220190006317 от 10 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отказать.

Жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в Пензенский областной суд.

Судья Ю.А. Ивашкина