Дело № 1-А60/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Хлевное 04 июля 2023 года.

Суд в составе председательствующего судьи Задонского районного суда Липецкой области Дувановой А.В.,

с участием прокурора Полицкового Д.В.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника Осауленко А.И.,

при секретаре Трухачевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ставится в вину то, что она 23.01.2023 около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, двигаясь по <данные изъяты> километру (<данные изъяты> метров) платного участка автодороги М-4 «Дон» Москва-Воронеж-Ростов-на-Дону-Краснодар-Новороссийск, на территории Хлевенского района Липецкой области в направлении г. Воронежа по правой полосе движения со скоростью около 130 км/ч, с сидящим в салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении пассажиром Свидетель №1, проявила преступную неосторожность и непредусмотрительность, ставящую под угрозу безопасность дорожного движения, а именно: следовала без соблюдения необходимых мер предосторожности со скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований п. 10.1 правил ПДД РФ, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в утомленном состоянии, в результате чего заснула, сократила дистанцию и допустила столкновение с движущимся впереди нее, с меньшей скоростью, в попутном направлении по правой полосе движения автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион под управлением Потерпевший №1

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № регион - Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: компрессионный перелом С7(7 шейного) - Th1, Th3 (1,3 грудных) позвонков без смещения. Закрытый оскольчатый перелом левой лопатки со смещением. Закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга, подострая субдуральная гематома левого полушария, ссадины и кровоподтеки в правой лобной и теменной области, ушиб мягких тканей. Подвывиха левого плечевого сустава, которые расцениваются в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Своими действиями ФИО1 нарушила Правила дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Совета Министров – Правительства РФ 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила), а именно:

- п. 1.5, устанавливающий, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п. 2.7, запрещающий водителю управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

- п. 9.10, устанавливающий, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

- п. 10.1 устанавливающий, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Между вышеуказанными нарушениями Правил дорожного движения РФ, допущенными ФИО1 и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, имеется прямая причинно – следственная связь.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший ФИО17. просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку она загладила причиненный вред, претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Осауленко А.И. просили прекратить уголовное дело за примирением, поскольку ФИО1 загладила потерпевшему причиненный вред.

Прокурор Полицковой Д.В. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Она совершила преступление впервые, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, после совершения преступления загладила причиненный потерпевшему вред.

При таких данных суд полагает удовлетворить заявленное ходатайство.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «<данные изъяты> с регистрационным знаком № регион с механическими повреждениями белого цвета – вернуть по принадлежности Свидетель №1,

- автомобиль «<данные изъяты> с регистрационным знаком № регион, с механическими повреждениями зеленого цвета – вернуть по принадлежности Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Липецкий областной суд через Задонский районный суд.

Судья Дуванова А.В.