УИД 23RS0002-01-2022-009135-45
Дело № 2-1402/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023г. г.Сочи
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Оськина Д.В.,
при секретаре Якубове С.Ф.,
с участием:
представителя истца ФИО3, доверенность ДД.ММ.ГГГГ.,
представителя ответчика ФИО4, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1 о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольной постройки.
В обоснование заявленных требований указано, что по результатам рассмотрения уведомления о выявлении самовольной постройки, управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> проведено выездное обследование в районе земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Адлерский, <адрес>. При обследовании выявлен факт размещения объекта, имеющего признаки самовольной постройки. Земельный участок с кадастровым номером <адрес> согласно сведениям публичной кадастровой карты, расположен по адресу: <адрес>, р-н Адлерский, <адрес>, имеет вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, площадь участка - <данные изъяты> кв.м. Согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости (выписка от <данные изъяты>) участок принадлежит на праве собственности ФИО1. На участке зарегистрированные объекты недвижимости отсутствуют. Согласно сведениям департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, информация о выдаче уведомления, разрешения на строительство (реконструкцию), ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером <адрес>, по адресу: <адрес>, р-н Адлерский, <адрес>, отсутствует. Уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального строительства или садового дома, на вышеуказанный земельный участок, в департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> не поступали. Фактически на указанном земельном участке возводится объект капитального строительства. Просит суд признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, р-н Адлерский, <адрес>, самовольной постройкой. Обязать ФИО1 снести объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, р-н Адлерский, <адрес>, за свой счет. При вынесении судебного акта об удовлетворении иска администрации <адрес> обратить решение к немедленному исполнению, взыскать с ФИО1 в пользу администрации <адрес> судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 500 рублей в день, за каждый день просрочки исполнения.
Представитель истца администрации <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом по правилам ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, изучив и проверив представленные по делу сторонами доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования администрации <адрес> к ФИО1 о сносе самовольной постройки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации <адрес> к ФИО1 о сносе самовольной постройки - удовлетворить.
Признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, р-н Адлерский, <адрес>, самовольной постройкой.
Обязать ФИО1 снести объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, р-н Адлерский, <адрес>, за свой счет.
Взыскать с ФИО1 в пользу администрации <адрес> судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 500 рублей в день, за каждый день просрочки исполнения.
Решение суда обратить решение к немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> края путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Д.В. Оськин