дело № 33-15855/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.09.2023 г. Екатеринбург
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе
председательствующего Карпинской А.А.,
судей Рябчикова А.Н.,
ФИО1,
рассмотрела в вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 07.03.2020 по гражданскому делу по иску ФИО2 к Управлению Федерального казначейства Свердловской области, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, к отделению полиции № 16 МУ Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское», МУ Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское», ГУ МВД РФ по Свердловской области о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе истца на решение Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 09.03.2023,
УСТАНОВИЛА:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 07.06.2023 решение Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 09.03.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца без удовлетворения.
При оглашении резолютивной части апелляционного определения допущена оговорка в части указания наименования суда постановившего оспариваемое решение.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу положений ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о рассмотрения дела размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В силу положений ч. 1 ст. 327, ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
При этом, под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц. Допущенные арифметические ошибки должны быть явными и их выявление может быть проведено простыми арифметическими действиями.
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 09.03.2023 исковые требования ФИО2 оставлены без удовлетворения.
Согласно оглашенной резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 07.06.2023 решение Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 09.03.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца без изменения.
Вместе с тем, при изготовлении апелляционного определения 07.06.2023 допущены описки в наименовании суда постановившего оспариваемое решение. В связи с чем, изначально правильно оглашенное наименование суда «Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области», указанно как «Ленинского районного суда г. Екатеринбурга», однако предметом апелляционной проверки являлось решение «Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 09.03.2023».
Таким образом, в апелляционном определении от 07.06.2022 допущена описка в указании наименовании суда постановившего оспариваемое решение, которая подлежит исправлению в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
устранить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 07.06.2023, вынесенного по гражданскому делу по иску ФИО2 к Управлению Федерального казначейства Свердловской области, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, к отделению полиции № 16 МУ Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское», МУ Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское», ГУ МВД РФ по Свердловской области о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе истца на решение Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 09.03.2023,
заменив наименование суда с «Ленинского районного суда г. Екатеринбурга» на «Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области».
Председательствующий: Карпинская А.А.
Судьи: Рябчиков А.Н.
ФИО1