УИД № 23RS0051-01-2023-000048-87 К делу № 5-7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 января 2023 года г. Тимашевск

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Ломака Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении:

- ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, место жительства: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, без гражданства Российской Федерации, не выполнил законное требование требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гггг> в 01 час 30 минут ФИО1 находясь в <адрес>, в приемном отделении МБУЗ «Тимашевской ЦРБ» МЗ КК не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дал показания в соответствии с установленными протоколом обстоятельствами административного правонарушения, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства и иные материалы, находящиеся в деле об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, установлена и подтверждена.

Указанные обстоятельства дела и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме признательных показаний ФИО1, подтверждаются представленными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 21-055933 от <дд.мм.гггг>, рапортом оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес> ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дд.мм.гггг>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <№> от <дд.мм.гггг>, объяснением ФИО1.

Таким образом, вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

При таких обстоятельствах суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, оценивая их в совокупности, считает, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказания в виде административного ареста в пределах санкции закона.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от <дд.мм.гггг> N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <дд.мм.гггг> N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В Постановлении от <дд.мм.гггг> N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дд.мм.гггг> N 3-П, от <дд.мм.гггг> N 5-П, от <дд.мм.гггг> N 8-П, от <дд.мм.гггг> N 15-П, от <дд.мм.гггг> N 1-П и др.).

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации, суд считает, что в отношении ФИО1 возможно назначение административного наказания без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО1 проживает на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, совместно с членами своей семьи - матерью ФИО3, сестрой ФИО4, применение наказания в виде административного выдворения негативно повлияет на условия жизни ФИО5 и членов его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, исчисляя срок отбытия административного наказания с 16 часов 50 минут <дд.мм.гггг>.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в <адрес>вой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья