ФИО11 Дело № 2-1308/2023

№ 33-2949/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2023 года г. Астрахань

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Белякова А.А.,

судей областного суда: Юденковой Э.А., Карповой И.Ю.,

при помощнике судьи Каримовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Юденковой Э.А. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО1 <данные изъяты> по доверенности ФИО3 <данные изъяты> на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 25 апреля 2023 года по иску ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО1 является собственником помещения по адресу: <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком природного газа, предназначенного для обеспечения коммунально-бытовых нужд для абонента ФИО1 по указанному адресу. Ответчиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по оплате потребленного природного газа. Размер задолженности за период с 1 июля 2018 года по 31 мая 2019 года составила 72181 рубль 05 копеек.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму долга за газ в размере 72181 рубль 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2365 рублей 43 копейки.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала.

Представитель третьего лица отдел Ленинского РОСП г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 25 апреля 2023 года с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» взыскана задолженность за газ в сумме 72181 рубль 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2365 рублей 43 копейки.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 ставит вопрос об отмене решения суда по основаниям неправильного применения норм материального права, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела и просит суд апелляционной инстанции принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленного иска ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань».

Заслушав докладчика, выслушав представителя ФИО1 – Окунь А.Г., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ФИО4, возражавшую по доводам жалобы, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что с 17 марта 2010 года ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 17 марта 2023 года. Ответчик является абонентом, приобретающим газ для бытового потребления в указанном жилом помещении.

Судом установлено, что до 1 февраля 2015 года начисления за природный газ производились исходя из объема природного газа, определенного по показаниям прибора учета, установленного в жилом помещении. Однако, в связи с тем, что прибор учета не прошел поверки (отсутствуют сведения о показаниях надлежащим образом поверенного прибора учета), начисления за потребленный природный газ производятся в соответствии с действующим законодательством, в т.ч. исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем и исходя из установленных нормативов потребления.

Заочным решением Кировского районного суда г. Астрахани от 4 марта 2014 года с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» взыскана задолженность по оплате за потребленный (сетевой) природный газ в сумме 73784 рубля 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2413 рублей 53 копейки.

2 августа 2022 года домовладение было отключено от газоснабжения в связи с неоплатой ответчиком задолженности за потребленный газ.

Согласно представленному расчету ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» размер задолженности ответчика за период с 1 июля 2018 года по 31 мая 2019 года составил 72181 рубль 05 копеек.

В адрес ФИО1 направлялись предупреждения об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку расчетов и погасить долг, однако меры по погашению задолженности ответчиком не принимались.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, учитывая, что ответчиком использовался прибор учета газа, который не прошел поверки, в связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» определен объем поставленного газа абоненту ФИО1 в соответствии с нормативами потребления газа.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они согласуются с материалами дела и соответствуют действующему законодательству.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, предусмотрены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила).

Подпунктом «в» пункта 21 Правил предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Пункт 25 Правил устанавливает, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Пункт 32 Правил предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из содержания указанных норм, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки. Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что свидетельствует об отсутствии прибора учета, поэтому определение объема поставленного газа производится в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, поэтому доводы апелляционной жалобы об отмене обжалуемого решения являются необоснованными.

Вопреки доводам жалобы, доказательств надлежащего исполнения обязательств, в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что расчет задолженности является неверным, поскольку в нем не учтен ряд платежей, сделанных ответчиком, судебная коллегия признает несостоятельными. Расчет произведен в соответствии с нормативами потребления газа, указанная в иске задолженность определена с учетом взысканных денежных средств ФССП в 2020 и 2021 годы, что подтверждается историей начислений и оплат абонента на 13 января 2023 года, постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области об окончании и возвращении ИД от 2 августа 2021 года.

Иных оснований, по которым составленный истцом расчет может быть признан недостоверным, ответчик не указывает, и судебная коллегия таких оснований не усматривает.

Кроме того, сторона ответчика не оспаривает, что действительно имеется задолженность за потребленный газ, однако ни суду первой инстанции, ни апелляционной инстанций свой расчет задолженности не представила, доказательств ошибочности расчета также не представлено. Вопреки доводам жалобы, все внесенные ответчиком платежи учтены «Газпром межрегионгаз Астрахань» при расчете задолженности, доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение представленный расчет, в материалах дела не имеется.

В рассматриваемом случае, как верно указано судом первой инстанции, обращение «Газпром межрегионгаз Астрахань» с иском в суд имело место в пределах срока исковой давности.

Иных доводов, способных повлиять на результат рассмотрения спора, апелляционная жалоба не содержит.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.

Нарушений норм материального права и процессуального закона, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 25 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

.

.

.