Дело №2-1466/2025 04 февраля 2024 года

29RS0014-01-2025-000182-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе: председательствующего по делу судьи Поликарповой С.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об обязании произвести перерасчет ежемесячной доплаты к пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – отделение, ответчик) об обязании произвести перерасчет ежемесячной доплаты к пенсии по старости, выплачиваемой членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации на основании Федерального закона от 27 ноября 2001 года №155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» (далее - Федеральный закон от 27 ноября 2001 года №155-ФЗ) с <Дата>.

В обоснование заявленных требований указал, что является получателем трудовой пенсии по старости с <Дата>. В период с <Дата> по <Дата> истец работал в АО Архангельское управление ГА в должности авиатехника 4 разряда, бортмеханика. Решением отделения <№> от <Дата> истцу было отказано в перерасчете ежемесячной доплаты в связи с тем, что представленные справки о заработной плате не могут быть приняты для перерасчета страховой пенсии по старости, поскольку АО «Авиакомпания Смартавиа» не является правопреемником Архангельского объединенного авиаотряда Архангельского управления ГА. Решением Ломоносовского районного суда от <Дата> по гражданскому делу <№> истцу произведен перерасчет пенсии с <Дата>. Вместе с тем, с аналогичным заявлением о перерасчете истец обращался ранее - <Дата>. Решением отделения от <Дата> истцу было отказано в перерасчете ввиду отсутствия подлинных документов о среднем заработке. При этом документы, содержащие сведения о заработке, имелись в материалах пенсионного дела, начиная с 2002 года. Полагает, что согласно положениям ст. 2 Федерального закона №155-ФЗ от <Дата> имеет право на перерасчет ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости. Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым требованиями.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что истец является получателем пенсии по старости с <Дата>, страховая пенсия по старости ему назначена в связи с работой в летном составе. С <Дата> истцу назначена ежемесячная доплата к пенсии. Пояснила, что истец в 2013 году обращался в отделение с заявление о перерасчете на основании решения Октябрьского районного суда г.Архангельска, которым в его пользу были взысканы денежные средства. Вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> по делу <№> исковые требования ФИО1 к отделению о перерасчете доплаты к пенсии по старости были удовлетворены частично. На отделение указанным решением была возложена обязанность произвести перерасчет размера доплаты к трудовой пенсии по старости ФИО1 с <Дата> на основании сведений о заработке за август и сентябрь 1998 года, указанных в решении Октябрьского районного суда города Архангельска от <Дата>. При этом в удовлетворении исковых требований ФИО1 о перерасчете доплаты к пенсии по старости с учетом единовременного вознаграждения в размере 5 409 рублей 08 копеек, единовременного пособия в размере 1 077 рублей 58 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5 875 рублей 94 копейки, взысканных решением Октябрьского районного суда города Архангельска от <Дата>, а также перерасчете доплаты к пенсии с <Дата> было отказано. При этом в 2013 году никаких иных справок истец не прикладывал, в материалах пенсионного дела иного не имелось. В 2022 году истец обращался с заявлением о перерасчете пенсии уже за период с 1984 года по 1998 год, выданных АО «Авиакомпания Смартавиа» в 2022 году. Таким образом, оснований для удовлетворения заявления истца не имеется, поскольку обращение о перерасчете пенсии носит заявительный характер.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела истца, материалы гражданского дела <№>, суд приходит к следующему.

Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий с <Дата> установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ).

В статье 3 Закона № 400-ФЗ определено, что страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из содержания статьи 14 Закона № 400-ФЗ следует, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий предусмотрен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 (далее – Правила № 1015).

Как указано в пункте 10 Правил № 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Пунктом 11 Правил № 1015 определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно статье 1 Федерального закона от 27 ноября 2001 года №155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (далее - члены летных экипажей), получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы).

В силу статьи 2 указанного закона размер доплаты к пенсии определяется по формуле: РД = СЗП x (ЗР / ЗП) x К x (СВ / СВД), где РД - размер доплаты к пенсии; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по <Дата> для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации, последовательно увеличенная на все годовые индексы роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, определенные Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от <Дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а с <Дата> - на годовые индексы роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, утверждаемые Правительством Российской Федерации в целях реализации настоящего Федерального закона; ЗР - среднемесячный заработок члена летного экипажа за время летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, исчисленный по его выбору за 24 последних месяца указанной работы или за любые 60 месяцев подряд такой работы. Среднемесячный заработок подтверждается в отношении работы, осуществлявшейся до <Дата>, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, а также плательщиками взносов, а в отношении работы, осуществлявшейся после <Дата>, - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; К - коэффициент, учитывающий долю среднемесячного заработка члена летного экипажа, полагающуюся в зависимости от продолжительности выслуги, из которой исчисляется доплата к пенсии. Коэффициент, учитывающий долю среднемесячного заработка члена летного экипажа, при наличии выслуги 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин в должности члена летного экипажа составляет 0,55. За каждый полный год, проработанный сверх указанной выслуги лет, коэффициент, учитывающий долю среднемесячного заработка члена летного экипажа, при наличии выслуги увеличивается на 0,01, но не должен превышать 0,75. При выслуге от 20 до 25 лет у мужчин и от 15 до 20 лет у женщин в должности члена летного экипажа при условии, что лица, замещающие указанные должности, имеют право на установление пенсии в связи с оставлением летной работы по состоянию здоровья, коэффициент, учитывающий долю среднемесячного заработка члена летного экипажа, при выслуге, недостающей до 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин, уменьшается на 0,02 за каждый год, в том числе неполный; СВ - среднемесячная сумма взносов, пеней и штрафов, фактически поступивших в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в предшествующем квартале от плательщиков взносов; СВД - сумма средств, необходимых для финансового обеспечения расходов на выплату доплаты к пенсии на начало выплатного периода. Назначение и выплата (возобновление выплаты) доплаты к пенсии, а также перерасчет ее размера производятся в следующем порядке: с 1 мая, если обращение за назначением (перерасчетом размера) и выплатой (возобновлением выплаты) доплаты к пенсии, а также изменение суммы взносов, влекущее перерасчет, произошли в период с 1 января по 31 марта; с 1 августа, если обращение за назначением (перерасчетом размера) и выплатой (возобновлением выплаты) доплаты к пенсии, а также изменение суммы взносов, влекущее перерасчет, произошли в период с 1 апреля по 30 июня; с 1 ноября, если обращение за назначением (перерасчетом размера) и выплатой (возобновлением выплаты) доплаты к пенсии, а также изменение суммы взносов, влекущее перерасчет, произошли в период с 1 июля по 30 сентября; с 1 февраля, если обращение за назначением (перерасчетом размера) и выплатой (возобновлением выплаты) доплаты к пенсии, а также изменение суммы взносов, влекущее перерасчет, произошли в период с 1 октября по 31 декабря предшествующего года. При определении размера доплаты к пенсии отношение среднемесячного заработка члена летного экипажа воздушного судна гражданской авиации за время летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, за 24 последних месяца указанной работы или за любые 60 месяцев подряд такой работы, к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период учитывается в размере не свыше 5.

Из материалов дела следует, что истцу с <Дата> назначена пенсия по старости. ФИО1 также является получателем ежемесячной доплаты к пенсии, выплачиваемой членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации на основании Федерального закона от <Дата> №155-ФЗ.

Вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> по гражданскому делу <№> исковые требования ФИО1 о перерасчете ежемесячной доплаты к пенсии были удовлетворены, на отделение возложена обязанность произвести ФИО1 перерасчет ежемесячной доплаты к пенсии, выплачиваемой членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации на основании Федерального закона от <Дата> №155-ФЗ, с учетом сведений о заработной плате за период с января 1984 года по сентябрь 1998 года, указанных в справках акционерного общества «Авиакомпания Смартавиа» от <Дата> <№>, с <Дата>.

В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из содержания вступившего в законную силу решения Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> по делу <№>, <Дата> истец обратился в отделение с заявлением о перерасчете указанной доплаты, представив справки АО «Авиакомпании Смартавиа» <№> о заработной плате за период с января 1984 года по сентябрь 1998 года, датированных <Дата>. Решением ответчика от <Дата> <№> истцу отказано в перерасчете пенсии и принятии к производству справок, содержащих сведения о периоде работы и начислении заработной платы, поскольку они выданы АО «Авиакомпании Смартавиа», не являющимся правопреемником Архангельского объединенного авиаотряда Архангельского управления ГА, где работал истец, не имеющим законных оснований для предоставления в ПФ России сведений о бывших работниках Архангельского объединенного авиаотряда для целей пенсионного обеспечения. Согласно п. 54 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от <Дата> <№>н, Необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения.

Из материалов выплатного (пенсионного) дела истца следовало, что он работал в Архангельском объединенном авиаотряде Архангельского управления ГА, впоследствии реорганизованном в авиакомпанию «Архангельские воздушные линии». В материалы дела представлены копии расчетных ведомостей за спорные периоды, подтверждающие сведения, содержащиеся в справках от <Дата>. Суд, проанализировав представленные истцом документы, пришел к выводу, что часть документов Архангельского объединенного авиаотряда и ФГУП «Авиакомпания «Архангельские воздушные линии» находится в помещениях авиакомпании АО «Авиакомпании Смартавиа» на физическом хранении, в связи с чем АО «Авиакомпании Смартавиа» выдает работникам данных предприятий заверенные копии документов, содержащих сведения о стаже их работы и заработной плате. На основании изложенного, суд в рамках гражданского дела <№> пришел к выводу, что указанные в справках от <Дата> сведения о заработной плате истца за спорный период являются достоверными, поскольку указанные в них данные полностью соответствуют данным расчетных ведомостей по начислению заработной платы.

Таким образом, справки, на которые ссылается истец в рамках настоящего дела, были выданы ему только <Дата>, на 2013 год они не существовали. Более того, в пенсионном деле истца иных справок от АО «Авиакомпании Смартавиа» на 2013 год не содержится.

Более того, ранее ФИО1 обращался в суд с иском к отделению о перерасчете размера пенсии с июня 2013 года. В обоснование заявленных требований указывал, что является получателем трудовой пенсии по старости с <Дата>. Размер пенсии установлен без учета решения Октябрьского районного суда города Архангельска от <Дата>. Данным решением в его пользу взысканы: заработная плата за август и сентябрь 1998 года в размере 2352 рубля 91 копейка, единовременное вознаграждение в размере 5409 рублей 08 копеек, единовременное пособие в сумме 1077 рублей 58 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 5875 рублей 94 копейки. Ссылаясь на положения ст. 100 Федерального закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от <Дата>, считает, взысканные решением суда суммы, должны быть учтены при расчете размера пенсии. В мае 2013 года он обратился в пенсионный орган за перерасчетом размера пенсии, приложив копию решения суда. Однако в перерасчете пенсии ему было отказано ввиду непредоставления им подлинника решения суда. Подлинник решения им не может быть предоставлен, поскольку в подлиннике решение хранится только в течение 5 лет. Просил обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с июня 2013 года на основании решения суда от <Дата>.

Вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> по делу <№> исковые требования ФИО1 к отделению о перерасчете доплаты к пенсии по старости были удовлетворены частично. На отделение возложена обязанность произвести перерасчет размера доплаты к трудовой пенсии по старости ФИО1 с <Дата> на основании сведений о заработке за август и сентябрь 1998 года, указанных в решении Октябрьского районного суда города Архангельска от <Дата>. При этом в удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению о перерасчете доплаты к пенсии по старости с учетом единовременного вознаграждения в размере 5409 рублей 08 копеек, единовременного пособия в размере 1077 рублей 58 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5875 рублей 94 копейки, взысканных решением Октябрьского районного суда города Архангельска от <Дата>, а также перерасчете доплаты к пенсии с <Дата> было отказано.

Таким образом, при обращении истца в отделение в 2013 году он заявлял о перерасчете только на основании решения Октябрьского районного суда города Архангельска от <Дата>, а не на основании справок, выданных АО «Авиакомпания Смартавиа» в 2022 году.

Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку перерасчет доплат к страховой пенсии носит заявительный характер с предоставлением подтверждающих документов, что истцом в 2013 году не был сделано. Иного материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт <№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) об обязании произвести перерасчет ежемесячной доплаты к пенсии по старости отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Председательствующий С.В. Поликарпова