ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-462/2025 по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ :

Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОСФР по ЯНАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, представитель истца указала, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с истцом согласно трудового договора от 22.06.2022 №, приказа о приеме на работу от 22.06.2022 №-к по 13.08.2024 (приказ о увольнении №-к от 13.08.2024). При увольнении расчет с ответчиком был произведен в полном объеме.

В период работы ответчика у истца, ему 06.06.2024 был выдан аванс для проезда в отпуск и обратно в сумме 53 000 рублей. По возвращении из отпуска, ответчик авансовый отчет не предоставил, денежные средства истцу не возвратил, несмотря на то, что в адрес ответчика письма с требование о возврате выданных денежных средств направлялись дважды 15.08.2024 и 04.10.2024, которые остались без ответа.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 53 000 рублей.

В судебном заседании представители истца ФИО2, действующая на основании доверенности, на удовлетворении требований иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, судебное извещение было направлено ответчику по указанному истцом адресу, однако в деле имеется отметка уведомления о вручении заказного отправления с почтовым идентификатором о возврате отправления с места хранения отправителю в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об отказе в получении ответчиком судебного извещения на почте. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, на месте,

определил:

дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителей истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пункт 2 ст.243 ТК РФ устанавливает, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Как установлено в судебном 22.06.2022 №, приказа о приеме на работу от 22.06.2022 №-к.

Приказом истца №-ко от 04.06.2024, ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 01.07.2024 по 09.08.2024.

На основании заявления ответчика от 06.06.2024, ему был перечислен аванс в сумме 53 000 рублей, платежным поручением № от 14.06.2024.

Согласно ч. 1 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно.

В соответствии с ч. 2 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 кг, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником), независимо от времени использования отпуска.

Оплата стоимости проезда работника и членов его семьи личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем (ч. 3 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации).

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, и членов их семей, устанавливается нормативно-правовыми актами Правительства Российской Федерации (ч. 5 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.12 Постановления Правительства РФ от 12.06.2008 N 455 (ред. от 10.07.2020) "О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей" компенсация расходов производится учреждением исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником учреждения заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск. Для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, работником учреждения представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией. Работник учреждения обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.

Ответчик авансовый отчет не предоставил, денежные средства не возвратил, несмотря на то, что истец дважды в его адрес 15.08.2024 и 04.10.2024 направлял требования о возврате денежные средств выданных ему в качестве аванса для проезда в отпуск и обратно.

С учетом изложенного, требования иска подлежат удовлетворению.

На основании ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчик освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.36 НК РФ не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины. Поэтому с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) денежные средства в сумме 53 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Лисиенков