Дело № 2-6307/22

УИД 26RS0001-01-2022-011014-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 г. г. Ставрополь

Решение изготовлено в окончательной форме дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

при секретаре Ялмамбетовой Д.М.,

с участием законного представителя истца ФИО1 – ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В обоснование исковых требований указано, что дата умер супруг ФИО1 - ФИО6, дата года рождения.

На основании приказа комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес> №-од от дата ФИО2 назначена опекуном недееспособной ФИО1

В установленный законом срок ФИО1 не смогла принять наследство по причине болезни.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО6, умершего дата.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО6, умершего дата.

В судебном заседании законный представитель истца ФИО1 – ФИО7, действующая на основании приказа комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес> от дата №-од, доводы, изложенные в исковом заявлении, подержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, считал их незаконными и необоснованными, полагая, что истец злоупотребляет своим правом.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

В судебное заседание представительтретьего лица комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес>, нотариус Нотариальной палаты <адрес> ФИО8, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 дата года рождения и ФИО6, дата года рождения с дата состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДН № от дата

дата ФИО6 умер, о чем составлена запись акта о смерти дата № и выдано свидетельство о смерти III-ДН № от дата

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО6 усматривается, что дата ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением, в котором указала, что является наследником умершего ФИО6, а также, что в настоящее время лишена возможности подать заявление о принятии наследства ввиду рассмотрения в суде вопроса о признании ее недееспособной.

Ответом нотариуса от дата ФИО1 было разъяснено о несоответствии ее заявления требованиям п. 1 ст. 1153 ГК РФ, разъяснено право обратится с заявлением о принятии наследства с соблюдением указанных требований.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от дата ФИО1, дата года рождения признана недееспособной.

Указанным решением установлено, что у ФИО1 имеется психическое расстройство в форме деменции, вследствие которого она не может понимать значение своих действий и руководить ими.

дата на основании решения суда от дата над недееспособной ФИО1, дата года рождения, установлена опека, опекуном назначена ФИО2.

дата ФИО2 в интересах ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство.

Ответом нотариуса от дата опекуну ФИО1 - ФИО2 сообщено о пропуске установленного законом срока для принятия наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО6 усматривается, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6 по закону и по завещанию, являются ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 29 ГК РФ от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от дата о признании ФИО1 недееспособной подтверждается, что у ФИО1 имелось психическое расстройство в форме деменции, вследствие которого она не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

По мнению суда, указанные обстоятельства, связанные с личностью истца, подтверждают отсутствие у ФИО1 возможности самостоятельно реализовать свои наследственные права, в том числе обратиться в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, и свидетельствуют о наличии у нее уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.

Датой, когда такие обстоятельства отпали, в данном случае следует считать дату установления над ФИО1 опеки и назначения ей опекуна, то есть дата

Поскольку с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства опекун ФИО1 в ее интересах обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании ФИО1 принявшей наследство.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Вместе с тем, поскольку в настоящем случае свидетельства о праве на наследство другим наследникам не выдавались, наследственное дело производством не окончено, суд полагает возможным ограничится восстановлением срока для принятия наследства и признания ФИО1 принявшей наследство, без определения долей всех наследников в наследственном имуществе.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерациии статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, дата года рождения, срок для принятия наследства после смерти Дубенко ЕвсеяУровича, дата года рождения, умершего дата.

Признать ФИО1,дата года рождения, принявшей наследство после смерти Дубенко ЕвсеяУровича, дата года рождения, умершего дата.

Решение может быть обжаловано <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Сергеев