дело №а-246/2023

34RS0№-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе федерального судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Профессиональное управление долгами» об оспаривании постановления и бездействия судебного пристава и заместителя начальника отделения –старшего судебного пристава ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м УФССП по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профессиональное управление долгами» (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными постановление судебного пристава - исполнителя ОСП судебных приставов по Серафимовичскому и <адрес>м <адрес> ФИО1 от дата №, бездействие того же судебного пристава - исполнителя в период с 18 мая по дата по исполнению требований исполнительного документа № от дата и ч.6 ст.47 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве", а также бездействие заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м ГУ ФССП по <адрес> ФИО2 по контролю за соблюдением судебным приставом – исполнителем ч.6 ст.47 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве".

В ходе судебного разбирательства административный истец отказался от иска в полном объеме.

Административные ответчики извещены о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии с ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны, суд полагает возможным удовлетворить заявление о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 46, 157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Профессиональное управление долгами» от административного иска об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя ОСП судебных приставов по Серафимовичскому и <адрес>м <адрес> ФИО1 от дата №, бездействия того же судебного пристава - исполнителя в период с 18 мая по дата по исполнению требований исполнительного документа № от дата и ч.6 ст.47 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве", а также бездействия заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м ГУ ФССП по <адрес> ФИО2 по контролю за соблюдением судебным приставом – исполнителем ч.6 ст.47 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве".

Производство по административному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через районный суд.

Судья подпись К.О. Попова