УИД: 27RS0003-01-2022-005672-96 Дело № 5-1968/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 16 сентября 2022 года.

Резолютивная часть постановления оглашена 13.09.2022

Мотивированное постановление изготовлено 16.09.2022

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшего Ризо ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зуб ФИО7,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске управляла транспортным средством Toyota Premio гос.рег.знак № двигаясь по ул. , не выполнила требование п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", двигаясь со скоростью, не позволившей обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, потеряла контроль над управлением транспортного средства, допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершила столкновение с транспортным средством Honda Fit Shuttle гос.рег.знак № движущимся во встречном направлении, что повлекло причинение потерпевшему ФИО8 легкого вреда здоровью, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО3 подтвердила свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснив, что в указанную в протоколе об административном правонарушении дату и время управляла транспортным средством Toyota Premio гос.рег.знак №. Находилась в состояние алкогольного опьянения, отвлеклась на телефон и выехала на полосу встречного движения, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством. Потерпевшему вред не заглаживала, так как не могла с ним связаться, абонентский номер, который у нее имелся, он был отключен.

В судебном заседании потерпевший Ризо ФИО9 подтвердил свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, и дополнительно суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством Honda Fit Shuttle гос.рег.знак № двигался в со скоростью 30 км/час. со встречной полосы на его полосу движения выехал автомобиль Toyota Premio гос.рег.знак №, которым, управляла девушка, и произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП он получил повреждения правой, левой рук и левой ноги. Вред ему не зашлажен.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Трансориент», должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещены, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не заявлено. Руководствуясь положениями ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Помимо признания вины, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

- пояснениями самой ФИО3 данными при административном расследовании по делу, а так же данными в судебном заседании и изложенными выше;

- письменными объяснениями потерпевшего Ризо ФИО1, данными при административном расследовании по делу, а так же данными в судебном заседании и изложенными выше;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он составлен в отношении Зуб ФИО10 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотрены ст. 25.1 КоАП РФ ей разъяснены, о чем имеется её подпись в протоколе;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в которой зафиксировано место ДТП, направление движения автомобилей, место столкновение, разброс осколков, схема подписана понятыми и водителем без замечаний и дополнений;

- извещением о раненном в ДТП Ризо ФИО11., который обращался в травматологический пункт КГБУЗ «ККБ» профессора ФИО4, с диагнозом « инфицированная ушибленная рана области левого коленного сустава»;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Ризо ФИО12 рождения имеются повреждения: инфицированная рана по внутренней поверхности области левого коленного сустава до 2,5 *0,4 см дно подкожно – жировая клечатка ( без указания формы, краев, концов, определена как «ушибленная» Описанное повреждение могло образоваться в результате воздействия тупым твердым предметом (предметами), по механизму удара или при ударе о таковой, каковыми могли быть внутренние выступающие части салона движущегося транспортного средства при ДТП 17.07.2022 возможно в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, по степени тяжести квалифицируются как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель;

- протокол № от отстранении ФИО3 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО13 правонарушения.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

В силу п. 15 указанных Правил, Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Изученные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 нарушила указанное требование Правил, что повлекло причинение Ризо ФИО1 легкого вреда здоровью.

Суд квалифицирует указанные действия ФИО3 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд усматривает признание вины, обстоятельством, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, лицом, подвергнутому административному наказанию.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО3 её поведение после ДТП, управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает, что достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Зуб ФИО14 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Таранущенко Н.А.