ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав 15 декабря 2022 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Ковлягиной Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ФИО1 14 декабря 2022 года в 00 час. 40 мин находясь в подъезде 1 дома 12 по ул. Паранино г. Усть-Катава Челябинской области, не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, своими действиями препятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно, хватал за форменное обмундирование, препятствовал составлению административного протокола.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения признал.
Несмотря на признание вины, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от 14 декабря 2022 года 114140 № 1456, в котором описано событие правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен, от подписи и объяснений отказался,
- рапортом ППСП ОМВД России по УКГО, согласно которому ФИО1 14 декабря 2022 года в 00 час. 40 мин находясь в подъезде 1 дома 12 по ул. Паранино г. Усть-Катава Челябинской области, не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, своими действиями препятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно, хватал за форменное обмундирование, препятствовал составлению административного протокола.
- рапортом ППСП ОМВД России по УКГО, согласно которому ФИО1 14 декабря 2022 года в 00 час. 40 мин находясь в подъезде 1 дома 12 по ул. Паранино г. Усть-Катава Челябинской области, не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, своими действиями препятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно, хватал за форменное обмундирование, препятствовал составлению административного протокола.
- объяснениями ФИО4 от 14 декабря 2022 года, из которых следует, что ФИО1 14 декабря 2022 года в 00 час. 40 мин находясь в подъезде 1 дома 12 по ул. Паранино г. Усть-Катава Челябинской области, не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, своими действиями препятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно, хватал за форменное обмундирование, препятствовал составлению административного протокола.
- справкой о привлечении к административной ответственности.
- протоколом об административном задержании.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В силу ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
Как следует из материалов дела, ФИО1 14 декабря 2022 года в 00 час. 40 мин находясь в подъезде 1 дома 12 по ул. Паранино г. Усть-Катава Челябинской области, не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, своими действиями препятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно, хватал за форменное обмундирование, препятствовал составлению административного протокола, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Состояние опьянения ФИО1 не оспаривалось.
Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья не устанавливает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного правонарушения.
При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, наличие отягчающего ответственность обстоятельств.
Назначение наказание в виде административного штрафа нецелесообразно, так как ФИО1 официально не трудоустроен, подтвердить свою платежеспособность возможности не имеет, ранее назначенные административные штрафы не оплачены.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.
В срок наказания зачесть административное задержание с 01 час. 42 мин. 14 декабря 2022 года до момента фактического помещения в камеру административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.
Судья подпись Е.А. Баранцева
Постановление не вступило в законную силу